ездил на 16 1,6. Что порадовало? Все что нужно есть, чего не нужно - нет. А именно 1)острый гидрач, 2)отличные тормоза, 3)шустрый двигун (для таких денег), жрущий 92 за милую душу, 4)приятная внешность, 5)для легковушки - высокий, 6)подвеска - ям как бы нет, но и рулится отменно! 7)оцинковка. 8)угонщики стесняются. 9)коробка!!! Выше похвал! Минусы - шумки нет, ну это можно самому летом сделать, вложив 5-7000 рублей (чашки, двери, пол). Да, салон без шика, но ведь и не представительский класс. можно заказать версию безо всякого баловства типа регулировка зеркал, задние стеклоподъемники и т.д. Еще плюсы - все очень просто сделано - рычаги - лапы как у шестерки, одна шаровая в рычаге. Правда подрамник уже есть. Сзади - обычная тележка-покатушка.
Думал я калина - рено. Когда порулил на калине и порулил на рено, потормозил на калине и потормозил не рено, подросселировал на калине и на рено - калина отпала сама собой.
Если честно, если б 4 года назад сказали что рено может делать хорошее авто - не поверил бы, а вот сам убедился и готов повторить это 100 раз. Для таких денег нечего и думать и сомневаться. К тому же когда сандеро на автовазе пропишут, запчасти подешевеют - так всегда бывает.
По слогу написания - это манагер и отзыв проплаченый - очень похоже. ИМХО.
Где-то был уже разговор про проплаченные отзывы для телефонов и тд, вот и тут то же самое - сначала по пунктам "Железные плюсы", далее небольшой минус не сильно омрачающий "товар", далее легонькое сравнение с конкурентами, ИМХО "пользователя" (типа замечательный телефон - после сравнения не задумывался что купить), ну и - если что косяк то скоро поправят (как с Программным Обеспечением телефонов)
Древовидный вид