Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины

Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины Результаты различных тестов автомобилей Лада Калина, сравнения с конкурентами, а также бесконечные споры о том, стоит ли покупать Ладу Калину или лучше взять что-то другое....

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 08.04.2008, 22:54   #6
Новичок
 
Регистрация: 08.04.2008
Возраст: 41
Сообщений: 8
Вес репутации: 0 Missinglink не успел проявить себя
Ответ: Вся правда об оцинковке!

Цитата:
Сообщение от Sokol Посмотреть сообщение
http://www.lkforum.ru/showthread.php...EA%EE%E2%EA%E0

а в вашей ссылке про десятки и самары
Кстати в десятке на десятом году ее жизни варили порог так днище повергло сварщика в шок - как новое и никакой коррозии
А чё Логаны с некоторых пор не ржавеют?:wink:
Прошу быть внимательнее.
Еще раз:
Цитата:
Про Калины почти точно могу сказать что оцинковано, а что нет. Крыша, капот и арки точно не оцинкованы. Днище оцинковано и все остальные лицевые поверхности. Причем технология оцинковки днища отличается от остальных деталей кузова. Лонжероны вроде не оцинкованы.
И главное - никакого холивора в этой теме!
Толку то Все равно за 350 тыс вы бы логан не купили, разные цены, разноее качество

Просто интересно, делать ли антикор калинам? Я вот считаю что арки колесные капот - это важно, это гниет часто.

Вот моя девятка прожила 3 года в гараже и за зиму сгнила нах на улице, потеряв в цене эмм... ну, в 5 раз )
Missinglink вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 09:36.