4. Гарантия не распространяется на:
...
4.7 неисправности в результате применения не рекомендованных изготовителем эксплуатационных материалов, масел и топлива;
И? Доказать нужно что неисправность возникла ИМЕННО ввиду "применения не рекомендованных" и т.д. С равной степенью вероятности на недобросовестном СТО вам откажут при использовании "левого" масла что есть в списке, но которое вы привезли сами, спишут все на "плохой" бензин потому что вы как пить дать не сохраняете все чеки с бензоколонок и пробы залитого бензина за 50 тыс. Для начала нужно доказать что неисправность возникла из-за масла. Более того - приехав на СТО со своим луком 5/40 или мобилом 3000 вам в заказ наряде запишут не тип одобренного масла, а просто укажут что масло заказчика или вообще ничего не напишут а просто впечатают счет о проведенных работах без расходника - доказывайте потом через 5-7 тыс. что масло было одобренное. Да и к тому-же если вы льете нормальное масло - вам нечего бояться за свой двигатель т.к. неисправность по причине "применения не рекомендованных изготовителем эксплуатационных материалов" у вас просто не возникнет, а если вы жлобились и заливали тракторную отработку соседа - то этот пункт тогда как-раз по вам плачет. Если вскинуть лапки и покупать масла и расходники только на СТО - можете мне поверить, даже тогда найдут предлог отмазаться. Скажут что вы добавили присадку - и идите в суд, делайте экспертизу, доказывайте правоту. Если вы считаете что какое-то масло с теми параметрами что я указал способно не подойти для ваза - то можете расслабиться, ваз всеядный и ничем вам особо заливка любого А3 не грозит - ну разве что эксплуатация на интервалах в 15 тыс. на какой-нибудь минералке-псини сожрет ресурса и еще вдобавок любители пожиганить задолбаются его подливать - но и тогда гарантию в 50 тыс. вы выкатаете.
Древовидный вид