Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > НОВАЯ LADA Kalina 2 > Все о НОВОЙ LADA Kalina 2

Все о НОВОЙ LADA Kalina 2 Вся информация о НОВОЙ Лада Калина в этом разделе.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 22.12.2013, 19:39   #11
Челябинская ячейка
 
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Челябинск
Возраст: 60
Пол: Мужской
Сообщений: 7,475
Записей в дневнике: 7
Вес репутации: 2147511 andrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутацииandrey.vlad имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: какой у кого расход?

Цитата:
Сообщение от Peacemaker Посмотреть сообщение
При этом средняя скорость выходит около 35 км/ч (летом чуть выше, зимой чуть ниже).
Средний расход не указали. Вопрос: при такой скорости Ваш средний расход от показателя 7,8 л/100 км отличается намного?
А у друга средняя скорость тоже 35 км/час или приблизительно? Хотя Вы написали, что "точно". Но сомнения насчет точности есть. За какой пробег? От заправки до заправки?
Цитата:
Сообщение от Peacemaker Посмотреть сообщение
Мерить расход топлива за пробег 4-5 тыс. км. мне даже в голову не придет
Цитата:
Сообщение от Peacemaker Посмотреть сообщение
А замеры за 5000 км. - это как средняя температура по больнице, включая морг.
Следовательно, все что касается усреднения показателей за длительный период наблюдений - это только умозаключение. Так? Опыта подобного у Вас нет.
Цитата:
Сообщение от Peacemaker Посмотреть сообщение
Поэтому я обычно езжу практически до "лампочки", заливаю полный бак и после заправки сбрасываю показания расхода. Вот так можно проследить и сезонные колебания расхода топлива, и влияние, к примеру, новой резины...
Более того, я записывал ВСЕ показатели БК, включая температуру воздуха и время пробега. Так мониторировал 19 тыс. км пробега. Сосчитал чеки с заправок, разделил пробег на время в пути и потраченное топливо на пробег. От расхода по чекам расход, вычисленный по приборке отличался не намного. Потом поставил штат Х1 -Му. Откалибровал. чтобы совпадал с показаниями компа на приборной панели. Приборку теперь не обнуляю, а обнуляю штат Х1 после каждой заправки, так как установил ГБО.
Таким образом проводил измерения обоими способами, и о каждом могу судить НЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
Предполагаю, что для Вашего авто актуальны такие показатели:
Ср.
ск. Зима Лето
29 8,3 8,0
30 8,4 8,2
31 8,5 8,3
32 8,4 8,2
33 8,3 8,2
34 8,2 8,1
35 8,1 7,8
Если отличаются больше чем (+-0,5 л), а диспут был именно об этих +-0,5 литрах, пожалуйста, отпишитесь.
С уважением

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от oapv Посмотреть сообщение
штатный БК нормально вычисляет только по трассе при скорости 90 кмч, при этом он должен быть обнулен! все остальное ахинея и припадочные судороги владельцев - имхо
Показатель затраченного топлива с чеками с заправок, как ни странно, совпадает. Нет?
Или всё же - ахинея?
__________________
здравствуйте долго

Последний раз редактировалось andrey.vlad; 22.12.2013 в 19:55..
andrey.vlad вне форума   Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 08:41.