Пензенская курилка - 9

[Ipina]

Всем приветик!

Сегодня я впервые попала...наконец-то )...а то прям обидно даже немножко было, что без нарушений езжу.

Так вот - с луначарского на проезд победы: сразу после моста есть пешеходный переход, знаки хорошо видны, а потом за развилкой сразу еще один (наискосок к пионерской вроде)..знак на столбе за тротуаром. Я ехала с моста в крайне левой полосе прямо к памятнику. Прямо от остановки женщина переходила дорогу, я ее в принципе видела, но так как ИМХО шла она не по переходу, а помех я ей не создавала - останавливаться не стала. Остановили гаишники )...причем, тех кто ехал по соседней полосе и прямо передо мной не тормознули даже.
На их регике видно видно знак перехода, видно что пешеход идет через дорогу где-то в районе знака не притормаживая..разметки пешеходной не видно. Есть смысл доказывать, что не по переходу шла?
Плохо, что мой регик уже с полгода в чисто декоративных целях висит - качество вообще никакое, очертания пешехода, когда я мимо проезжаю, а она идет от столба, угадать практически нельзя, и дата неправильная - то есть моя запись точно ничего не докажет.

Ну и обидно немножко, что на переходах как-раз пропускаю, даже если боятся на тротуар ступать, а тут так влипла.

Понятно, что Пункт 4.5 ПДД: ...На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. ..

Но ведь знак есть, пешеход на тротуар (пусть даже на на переход, а рядом)ступил, я не остановилась.

В протоколе написала, что не согласна...за теткой для свидетельств не погнался никто, конечно - у них есть запись - железный аргумент (посмотреть бы ее еще разок хоть, а то уж сама поверила ))...)

Интересуют дельные реальные советы (мож сталкивался кто с таким)...что овца - и сама знаю).
Денег жалко, конечно, но тут больше для себя понять, что делать.