вот "резкий обгон начавшей подтормаживать перед перекрестком машины" - совершенно правомерные действия (естественно, при отсутствии предусмотренных ПДД условий, запрещающих обгон).
Ну вы что, е-мое, начали за здравие и закончили за упокой. С такой позицией пешеходов обгоняльщики и сбивают, и всегда виноваты, что характерно, т.к. не убедились в безопасности маневра. Ни один суд такую трактовку не примет, вам любой юрист это скажет. Там все сведется к голой математике когда пригласят инспектора или любого эксперта - сколько надо секунд на обгон машины с такой-то средней скоростью, сколько нужно времени на сброс скорости для входа в поворот, примут показания участников и в голых цифрах докажут что обгон был как минимум стремным, и скорее всего в процессе начал притормаживания автомобиля поворачивающего т.с., это если судья вообще будет после такого перла что-то выяснять. Я-бы на что-то особенное не рассчитывал, а с такой позицией и без прав можно остаться на 4 месяца, как уроком на будущее, судьи они такие.
Там все сведется к голой математике когда пригласят инспектора или любого эксперта - сколько надо секунд на обгон машины с такой-то средней скоростью, сколько нужно времени на сброс скорости для входа в поворот, примут показания участников и в голых цифрах докажут что обгон был как минимум стремным, и скорее всего в процессе начал притормаживания автомобиля поворачивающего т.с., это если судья вообще будет после такого перла что-то выяснять. Я-бы на что-то особенное не рассчитывал, а с такой позицией и без прав можно остаться на 4 месяца, как уроком на будущее, судьи они такие.
Древовидный вид