Не много накосячил, давайте считать что знаков "Главная дорога" нет.
.
В первом случае однозначно синий.(не видел ни одного перекрёстка равнозначных дорог с подобной разметкой)
Во втором случае обоюдное нарушение но в ДТП виновен синий.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от garantys
А, если бы на месте желтого была "скорая" или полиция, которые имеют полное право пренебрегать ПДД включив спецсигналы? Причем, не обязательно звуковые.
Это еще почему без звука?
Впервые такое слышу, тем более при проезде перекрёстка.
Добавлено через 44 секунды
Цитата:
Сообщение от garantys
Неа. Сейчас очень модно оказывать медвежью услугу пропуская автомобили со второстепенных дорог дело не по делу. Прецеденты есть. Виноват в ДТП всегда тот, кто вылез под знак "уступи дорогу".
Означает ли это,что он должен пропустить и тех,кто движется с нарушением ПДД? Имеет ли правонарушитель преимущество?
Означает. Имеет.
Поскольку, знак 2.4 "Уступите дорогу" означает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Без каких-либо условий.
Цитата:
Сообщение от mikl 7
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Расшифровка этого термина вовсе не является значением знака 2.4. Этот термин может относиться к началу движения от обочины, например, или к перестроению при движении, или к проезду нерегулируемых перекрестков не имеющих знаков приоритета.
__________________
Человек, имеющий великолепные зрение и слух, абсолютно профнепригоден на должность ИПГ.
Сам в шоке. Зачем? Иногда едешь в потоке и видишь,как кто то с второстепенной только подъехал и тут же бьёшь по тормозам ... Какой то кулюторный -решил пропустить...
А иногда стоишь на второстепенке, а на главной пробка в 1км и никто не пропускает пробка только растёт и сзади тебя уже тоже затор.
И чо? Застрелится теперь?
Короче я именно так в аварию и попал 5лет назад:
добрый дядя пропускал а я всё равно нифига не вижу и потихоньку высовываюсь а тут дядя мне мшет: езжай мол не тормози, я то думал он видит дорогу высунулся и фигак......... весь день на смарку :((((((((
Только в моём случае второе авто по своей полосе ехало я его реально увидеть не мог т.к. выезжал в горку, а дядя стоял на дороге выше и у него обзор лучше был, я на него и понадеялся. :(((((
Хорошо что хоть и вылез но осторожничал у обоих только бампера по слетали.
А иногда стоишь на второстепенке, а на главной пробка в 1км и никто не пропускает пробка только растёт и сзади тебя уже тоже затор.
И чо? Застрелится теперь?
тут кто на главной в заторе стоит на самом перекрестке - тоже ведь нарушает! Так что видя затор должен остановится перед перекрестком, а со второстепенки может прошмыгнуть аккурратно.
тут кто на главной в заторе стоит на самом перекрестке - тоже ведь нарушает!
Сомневаюсь.
Может тут кто разъяснит.
Но мне кажется что не нарушают там ведь нет никаких знаков для тех кто на главной, как и на нашей задачке на первой картинке водила жёлтой не информирован ни знаком ни разметкой о приближении к перекрёстку поэтому и начал обгон по правилам.
[QUOTE='BVM2009;4132071']тут разжовано про затор[/QUOTE
Не не подходит.
Я же писал перекрёсток не четырёх сторонний, а пробка стоит до следующего светофора где то с 1 км или поменьше.
По сути это даже не перекрёсток(я про свой вариант), а выезд с прилегающий территории. И так можно простоять около часа если никто не пропустит.
Линейный вид
