Цитата:
Сообщение от djsse
м-м-м... так может это в 194-ом цилиндры уменьшили и пролучили уменьшение мощности))))
А рубашки и жесткость... я думаю жесткости в обоих двигателях и так за-глаза.... и какому Вазику нужен ресурс в полмиллиона километров?..
Вообще нахера этот 1.4 понадобился Автовазу?..
|
тенденция, однако! у всех производителей есть 1.4
а чем 1.4 плох-то? я вот каждый раз после трассы удивляюсь расходу. Загружена кг 300 минимум обычно, на обгоне кручу до 5.5 тыс, как крейсерскую поддерживаю 120км/ч, а расход 6, редко 6,1-6,2 литра.
динамики хватает ваапще, чуть-чуть послабее хваленого акцента.
с 26м сравнить не могу, но не думаю что там потрясающее превосходство.
а ресурс никогда не помешает. Кузов особо не гниет, прочный такой вроде. Так что машину можно и не менять каждые три года, - остальные-то детали копеечные по сравнению с переплатой за обновление авто.
а проточки между цилиндрами для 16ти кл. движка лишними быть не могут.
Но самое важное что я не говорил как и зачем сделали 1.4, я сказал что 1.6 мощней, но не совершенней. и это факт. что на меня набросились-то все?))
Комбинированный вид
