1.6 16кл мощней то он мощней, но как и все вазовские 1.6 шумнее, чем 1.5 и 1.4. Я в общем своим 1.4 доволен, если придётся покупать ваз, то ещё раз выберу с 1.4.
Вот это, в том числе, и интересовало. Наверно 1.6 16 по мощней, но и по шумней. Я все же склоняюсь к 1.4, чтоб себя возить мощи хватит, а в остальном тихий, динамичный и экономный.
Вот это, в том числе, и интересовало. Наверно 1.6 16 по мощней, но и по шумней. Я все же склоняюсь к 1.4, чтоб себя возить мощи хватит, а в остальном тихий, динамичный и экономный.
Вот это, в том числе, и интересовало. Наверно 1.6 16 по мощней, но и по шумней. Я все же склоняюсь к 1.4, чтоб себя возить мощи хватит, а в остальном тихий, динамичный и экономный.
То, что экономичный 1,4. это да, но не более чем на 5-10%. Так же как и слабее на 10%. Но унего только один плюс - немного совершеннее технически, чем 1,6 16в...
То, что экономичный 1,4. это да, но не более чем на 5-10%. Так же как и слабее на 10%. Но унего только один плюс - немного совершеннее технически, чем 1,6 16в...
То, что экономичный 1,4. это да, но не более чем на 5-10%. Так же как и слабее на 10%. Но унего только один плюс - немного совершеннее технически, чем 1,6 16в...
Если у меня сейчас 1.6 8 и мощи хватает, то 1.4 16 еще мощнее и экономичнее и тише, возможно 1.6 16 еще мощнее, но у него вырастают другие шероховатости, по шумности и пр, так зачем еще то улучшаться по мощности и этого хватит, а потом я к примеру поездил и понял, что 1.4 мне нравиться...., может потом, когда будет другое время и другие задачи, мне понравиться 1.6 16, а сейчас думаю 1.4. А вообще конечно лучше пару дней поездить, чем две недели читать отзывы, но еще лучше и то и другое, поскольку узнаешь много нюансов.
Если у меня сейчас 1.6 8 и мощи хватает, то 1.4 16 еще мощнее и экономичнее и тише, возможно 1.6 16 еще мощнее, но у него вырастают другие шероховатости, по шумности и пр, так зачем еще то улучшаться по мощности и этого хватит, а потом я к примеру поездил и понял, что 1.4 мне нравиться...., может потом, когда будет другое время и другие задачи, мне понравиться 1.6 16, а сейчас думаю 1.4. А вообще конечно лучше пару дней поездить, чем две недели читать отзывы, но еще лучше и то и другое, поскольку узнаешь много нюансов.
Какие там шероховатости? Причём тут шумность? Двигатели 2126 и 1194 - близнецы братья. Слушал приоровский и свой, никакой разницы в шумности не заметил.
Конечно, если сравнивать с 21124, то да. Разница есть.
Цитата:
Сообщение от Hellpilot
Все правы, все молодцы, сколько людей столько мнений.
Скажу свое, на Приоре 1,6 16 катался совсем чуть чуть (пару десятков км) и мне кажется по тяге с моим 1,4 16, они одинаковы, но у меня расход с декабря 9,0-9,1 в городе, а на приорке 11+ и немного шумноват.
Я конечно как КУЛИК говорю, но всеже... там масса больше... 4 человека в салоне... всеже... не мне 1,4 больше нравится, он шустрый если топать и ест мало
Насчёт одинаковой динамики - эт тебе показалось. Да и по шумности они одинаковы.
Снаряженная масса Калины и Приоры отличается на 8 кг.))))))))))))
Разница в расходе зависит от водятла и состояния авто. У меня с моими знакомыми разница практически одинакова. Что моя жрёт 9,2 - 9,5 в городе, что их Приоры - 10
__________________
С Калины на подержанного американца!
http://www.lkforum.ru/blog.php?u=15267
Зимой как то все забыли, что включенный кондишн отнимает у двигателя достаточно, чтобы водитель почувствовал "нахлебника". И вот тут "лишние" ньютоны и киловатты будут очень кстати.
В любом авто пожиратели энергии отнимают силы. И Калины не исключение. В этом плане моё авто меня сильно не напрягает. Чуть больше "газа" при старте и всё нормально. Далее ты прав, что заливка альтернативной прошивки позволяет меньше чувствовать недостаток сил. Но подозреваю, что это компенсируется большим расходом топлива. Пусть люди с нестоковой прошивкой и кондёром отпишутся о расходе.
__________________
Ремонт - это не действие, а состояние. Его нельзя закончить, его можно только прекратить. (М.Жванецкий)
Тех.-кая литература по Калине www.lkforum.ru/showthread.php?t=26914
Тех.-кая литература по Калине на FTP-серверах ftp://lkforum:LADAbest@ftp.nsnet.ru
Если у меня сейчас 1.6 8 и мощи хватает, то 1.4 16 еще мощнее и экономичнее и тише, возможно 1.6 16 еще мощнее, но у него вырастают другие шероховатости, по шумности и пр, так зачем еще то улучшаться по мощности и этого хватит, а потом я к примеру поездил и понял, что 1.4 мне нравиться...., может потом, когда будет другое время и другие задачи, мне понравиться 1.6 16, а сейчас думаю 1.4. А вообще конечно лучше пару дней поездить, чем две недели читать отзывы, но еще лучше и то и другое, поскольку узнаешь много нюансов.
Вы как смотрите на предложение махнуться машинками?
Скоро камеры везде наставят, даже у нас в провинции. По мне так сейчас лучше смотреть на качество чем на мощность. А всё что выпускается новое у нас в стране почему-то всегда сырое. Поэтому наверно и берут до сих пор 1.6 8к.
Комбинированный вид
