И правильно и неправильно. По общечеловеческим понятиям - правильно. По мнению некоторых правоохранителей - ты совершил нападение при помощи оружия. Но ты написал заявление (надеюсь, с правильным описанием случившего, из которого следует, что оппонент держал в руках предмет похожий на оружие, да и вообще, угрожал физической расправой - тут нечего стесняться фантазировать... показалось так :wink: ), так что, может и обойдется, тем более что ТТП не нанес, а оппонент свалил.
Вся штука с этими гондонометами в том, что наши доблестные почему то упорно до последнего тянут с признанием инцидентов самообороной.
ИМХО. За оружием (правда, я сторонник несколько иных калибров) стоит тянуться только в самый последний момент, когда ситуация критическая и речь стоит о выборе, что либо судят трое, либо понесут четверо.
Прикупи себе УДАР что ли, для таких ситуаций самый раз (ОСА или картечь пойдет бэкапом) -разрешения не требует, максимум за него бывает это хулиганка, да и то не факт, его легче всего признают оружием самообороны. Да и собаку нормальную заведи, которую можно обучить работать по двуногому быдлу.
Я все понимаю, поэтому и пошел к адвокату, чтоб избежать неприятных последствий для себя. И теперь, когда я уже написал заявление в УВД, (где все написано правильно кстати :wink:, почти как ты и сказал) все равно есть опасения, что я могу остаться крайним.
Теперь первые 2 патрона буду заряжать свето-звуковые, или как-там они называются, чтобы не было как в этот раз такой канители.
P.S. Потом отпишусь как все будет развиваться, именно для любителей возить оружие в машине, чтобы никто не забывал чем это может закончиться (причем напоминаю,в людей я не стрелял, хотя в машину возможно и попал, но только возможно) Но возить все-равно буду, если разрешение не заберут после всего этого...
Последний раз редактировалось Ромикс; 05.05.2010 в 10:29..
Древовидный вид