Ovinnik, Да ради бога - веруйте дальше.
Только вот удивленные глаза "ты откуда" в лобовухе порой многословнее всех домыслов. И больше чем уверен из-за тонировки не увидел. Просто снижение светопропускания - увеличивает шансы что-то не заметить - с этим думаю никто не спорит.
Да и приоткрытые боковые стекла поздним вечером и взгляд из них красноречивее всяких доводов про "все видно"...
какие глаза вы видите если лоб у машины тонирован? вы немного запутались имхо)
статистику вы непривели, значит расуждаете на уровне домыслов.
без обид))
Я к чему, еслибы была серьезная проблема из за тонировки, была бы и статистика..как по пьяным водителям скажем и т.д..а раз нет и суда нет.
Цитата:
Сообщение от mikha57
Я Что нарушили объяснит ИДПС.
Пока ни разу не смогли))), то прибора нет, то сертификата и т.д. и т.п.
Ну да ладно, поживем увидим.
ГОСТ 5727-88. "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия"
"Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%"
В этой фразе я не вижу "стекол с нанесенными покрытиями". Значит, смотрим на светопропускание именно стекла, т.к. элементом автомобиля является стекло, а не стекло с пленкой. А как известно, в лансе оно соответствует ГОСТу ))
Далее. Ситуация на дороге. Кроме несоответствия документу с названием "ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", сотруднику ГИБДД придраться не к чему, а значит он выписывает штраф по статье 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
Смотрим перечень.
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Понятие обзорности дано в ГОСТ Р 51266-99. Обзорность не определяется светопропусканием пленки.
Значит тонировочная пленка ограничивает обзорность? Нет! Значит ст.12.5 КоАп не применить... а значит и штрафовать не за что...
Т.е. фактически, на дороге мы можем следовать по такой инструкции, будет и грамотно, и без ссор:
1. Показываем документы, в том числе и талон ТО.
2. Без проблем соглашаемся, что вполне ВОЗМОЖНО!!!!! светопропускание нанесенного полимерного покрытия ниже, чем 75% (Из чего в общем то ничего и не вытекает, т.к. никакой закон не ограничивает светопропускание нанесенных пленок, а только лишь самого автомобильного стекла). Т.е. банально, "Да, пленка темная, НУ И ЧТО??" Конечно, это для себя, так хамить не надо ))))
3. Уточняем, по какой статье он собирается выписать штраф?
4. Получаем ответ, что по статье 12.5, за нанесение покрытий, ограничивающих обзорность.
5. Поясняем, что по ГОСТ Р 51266-99 обзорность с места водителя НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ светопропусканием любых нанесенных ПРОЗРАЧНЫХ полимерных покрытий. Светопропускание покрытия не делает его ограничивающим обзор.
6. Едем дальше.
Повреждения будут серьёзней, когда автомобили едут навстречу друг другу, чем когда одно стоит, а в него вьезжает другой.
С этим не спорю, разговор был о встречном ударе и ударе об стену.
Цитата:
Сообщение от vovan40
(Из чего в общем то ничего и не вытекает, т.к. никакой закон не ограничивает светопропускание нанесенных пленок, а только лишь самого автомобильного стекла)
После инспектор хочет определить светопропускание самого стекла, дла чего придется отодрать пленку?
Смотрим перечень.
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Следовательно стекла, светопропускание которых не соответствует Техническому регламенту (ГОСТу) не разрешается. Существует три основных метода тонировки: тонирование в массе, нанесение напыления на внутреннюю сторону стекла и тонирование с помощью пленок. ПДД ничего не говорят о методе тонирования, да это и не должно присутствовать в этом документе. Важно то, что стекло, тонированное любым из трех способов, и светопропускание которого не соответствует Техническому регламенту (ГОСТ), применять не разрешается.
А теперь читаем ст. 12.5 часть 3.1:
3 1 . Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Едем дальше... в сберкассу.
Последний раз редактировалось feudor; 14.09.2010 в 22:42..
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей
Едем дальше... в сберкассу.
У вас уже 23 сентября наступило?..кончайте квасить)))(без обид)
а если серьезно..как только наши доблестные инспекторы возьмутся за это всерьез, раздадут аппараты сертифицированые, пользоваться научат ими, сотрудников для замера заведут побольше..вот тогда задумаемся..чеж..мы же законопослушные))
Nicky NeGRoS, Т.е. передние стекли просто прозрачной бронировочной собираетсь? Тогда ради интереса хотелось бы узнать, а бронировочная пленка уложится в техрегламент? Она же не тонировочная... Небольшое уменьшение светового потока должно быть из-за нее...
Тады - согласен.
Я до этого ездил на 9, так там уже при покупке были затонированы передние(првда немного). На посту говорили что укладывается в норму. Ежели сделать подобное, думаю должно прокатить, тем более, что глухую я на передние не собираюсь делать из соображений плохого обзора. Лучше все таки видеть что происходит спереди и по бокам.
__________________ There Is A Time To Live,
There Is A Time To Die
When It's Time To Meet The MAKER
Nicky NeGRoS, Читал где-то (сейчас не помню), что у Калины уже снижено светопропускание (атермальные стекла) и то, что ЛЮБАЯ ДАЖЕ ПРОЗРАЧНАЯ пленка или стекло снижают светопропускание. И потому был вывод, что даже прозрачная пленка может привести к тому, что не уложитесь в те самые 75% пропускания...
Потому и спросил про бронирование прозрачной пленкой - уложится все же в нормы или нет?
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
У вас уже 23 сентября наступило?..кончайте квасить)))(без обид)
Так вопрос тонировки будет актуален как раз после 23 сентября. Сейчас все более менее спокойно.
А вот после 23-го кое кто почитав инструкцию vovan40, может попасть впросак.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
В том то и дело. Если бы поправки вступали через год, то в данной теме была бы тишь да благодать. Сейчас людей в первую очередь интересует, как быть после 23-го и оперировать надо теми формулировками, которые будут в НПА после указанной даты.
Линейный вид
