Я то как раз использую такие патроны, конечно надежность срабатывания такого гидробуфера гораздо лучше, необычно, интересно. Там же можно увеличить и усилие отбоя. Остается только сточить направляющую под заужение цилиндра. Вы же организация(!), производство, я подумал вам сподручнее заниматься такими задачами, а не топтаться на месте Видимо не кончится, пока... На первых двух фото: конечно новшество по усовершенствованию поршня хорошее, но мне кажется при ваших возможностях можно делать поршни как Дамп, да и сс-20 и СААЗ уже делают, а вы все постаринке Третье фото как напоминание- стойка совсем новая а Краска не держется. Может лучше не красить. Делают же квартиры без отделки!? Или поясните для чего такая покраска Четвертое и пятое фото- текут обе задних стойки, причина показана на след. фото.Это происходит из-за того, что нет поджатия сальника из-за большей высоты стального колпачка.Думаю вы поймете шестое фото:видимо кончились запчасти в клапане сжатия через диск вложенны два дросселя( в обеих стойках) Семь и восемь: это уже крупный просчет по задним стойкам. Использование нового сальника, прекрасная идея,но между гайкой и сальником образуется полость куда затекает грязь, вода.Плохая идея при отличном сальнике. Конечно , знаю не согласитесь ни с чем
Это пролжение научной работы или хоте устроится к нам на работу? Я передам руководству, думаю, такой метод не совсем удачный ...
А если серьезно, уже порядкам надоело читать Ваши домыслы. Знаем мы про поршни, какие делают (многие закупают). Одно вы ни как не поймете, прежде чем применить какую либо конструкцию, необходимо провести массу испытаний, на что необходимо время ... Вы таким методом пытаетесь "выцыганить" нужную вам информацию? не получится. Все это читаешь и приходит на ум одно выражение - бред ... человека, извините, но для меня это бред и другого словосочетания я не нахожу!!!
Древовидный вид