Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины > Архив

Архив Здесь хранятся старые и закрытые темы раздела

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 13.02.2011, 09:01   #10
Забанен
 
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: gorod
Пол: Мужской
Автомобиль: avto
Сообщений: 107
Вес репутации: 0 163*163 находится на правильном пути163*163 находится на правильном пути163*163 находится на правильном пути163*163 находится на правильном пути
Re: 1,6/8кл vs 1,4/16кл

Главный критерий оценки эластичности автомобиля на Западе-это разгон с 80 до 120 км/ч. Это самый востребованный параметр при трассовом обгоне,т.е. безопасность при постоянном обгоне фур и других среднескоростных транспортных средств. У нас до недавних пор этот параметр не фигурировал в тестовых значениях,но он важней всех остальных вместе взятых.. Что мы имеем по нашим моторам..? Здесь очевиден не просто перевес, в пользу 1,6го двигателя,здесь разгром! Сравним: 22,5 и 23,76..! Быстрее на целую вечность! Да и в другом,тоже важном параметре эластичности,так называемом "городском", т.е. в разгоне от 60 до 100км/ч. тоже преимущество на стороне "большого" - 14,46 и 14,87 сек. В разгоне же до сотни, единственное преимущество "малыша" в 0,8 сек. 12,5 против 13,3 сек. Вот и всё, наши споры закончены, двигатель 1,6 несомненно более удобен,тогда как 1,4й называют "одноруким бандитом")) из-за постоянной необходимости переключения,чтобы поддерживать его обороты как можно более ближе к оптимальному моменту,на практике жизнь малыша начинается с 4400 об/мин. поверьте-это неудобно, тогда как троллейбусная тяга большого начинается уже с "камазовских оборотов" 2750 об/мин. Я могу сравнивать на практике удобство пользования двух разнопараметровых двигателей потому как 12 лет отъездил на Явах с разными движками, поверьте,в мотоцикле где стоит двухтактный двигатель,хотя КПД которого выше чем КПД четырёхтактного аж на 30%, всё равно, очень ощутима малейшая дорожная нагрузка,(поэтому можно сказать что это "измерение" ощущений-как микрометром,точнее не бывает))потому как имея небольшой запас мощности, по отношению к полной нагрузке, мотоцикл остро реагируют на любые внешние факторы,температуру окружающего воздуха,исправность карба,ветер и т.д. Так вот, там было просто очевидное преимущество, именно эластичного двигателя. А в автомобиле,хотя эти ньюансы более грубо сглажены четырёхтактным двигателем, лучшей аэродинамикой, но тоже, не менее важны. "Тяговый двигатель"- более удобен,пусть даже он более шумен и прожорлив.

Последний раз редактировалось 163*163; 13.02.2011 в 09:13..
163*163 вне форума   Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 13:17.