Лобовой краш-тест

[oleg_go]

Сообщение от awolfman

Вопрос почему Ланос, Матиз, Акцент и некоторые другие бюджетные авто без подушек безопасности набирают баллов столько же, а некоторые даже больше, как и Калина с подушками?



Я когда Калину брал прекрасно осознавал, что это не безопасный автомобиль, тесты это прекрасно показывают, без подушек 5,6 баллов с подушками, кто-то тут приводил пример 8,4. Ланос без Пб то ли 9, то ли 12 баллов.

Просто не которые на этом форуме кричат, что калина безопасный автомобиль, но это не совсем соответствует истине, т.к. нет ни официальных, ни не официальных тестов.

Странный Вы человек, когда не правы начинаете настаивать на своей неправоте, уже не первый раз.

Вот Матиз 2000 год, он с фронтальными подушками
http://www.euroncap.com/Player.aspx?...7-7b212172a011 Фронтальный удар, 6 баллов http://www.euroncap.com/tests/daewoo_matiz_2000/65.aspx, как у Калины без подушек. Боковой удар 13 баллов (хороший результат), как и у Калины.
Матиз 2005 год, с подушками http://www.euroncap.com/Player.aspx?...4-7655eeaf8bf6, фронтальный удар 8,8 баллов, Боковой 8,4 http://www.euroncap.com/tests/chevro..._2005/233.aspx.

Ланос, с подушками http://www.euroncap.com/Player.aspx?...9-a3415685be4f, фронтальный удар 6 баллов, боковой 11 баллов http://www.euroncap.com/tests/daewoo_lanos_1998/31.aspx

Акцент, с подушками http://www.euroncap.com/Player.aspx?...b-c9a85ad0d029, фронтальный удар 4 балла, боковой 9 баллов http://www.euroncap.com/tests/hyunda...t_1998/36.aspx

И Вы сравноваете с тестом Калины 2005 года, когда у неё подуша сработала, отработала как надо, но была пробита. Из-за этого баллы за фронтальный краш-тест ей были снижены до 8,4 баллов. Хотя эта проблема на других ВАЗовких краш-тестах не проявлялась. Боковой удар по данным из тогоже теста у неё 13,5 балла.

Отстаньте от Калины в плане безопасности, для бюджетного авто там всё очень неплохо.