Натан Фридман, основываясь только на этой фотографии нельзя сделать однозначный вывод, что при повороте налево авто топика пересек линию разметки 1.1. Для этого необходима точная схема ДТП.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Знака парковка перед уширением проезжей части не стоит - так что можно трактовать возможно что это место - обочина (так как термина уширение проезжей части в ПДД нет). А езда по обочинам - п.9.9 ПДД.
Без точного определения дорожных служб этого не установишь, к сожалению. надо делать им запрос. Если заездной карман (парковка) - одно дело, если просто уширение - другое. По умолчанию (без знаков) - местное расширение ПЧ, но не обочина.
__________________
стиль езды - философский :)
___________________________________
Езжу на автобусе, как все нормальные люди :)
Да хоть пятым.
Он ехал прямо и Калина обязана была его пропустить.
Пункт ПДД на пред. странице.
Добавлено через 9 минут 13.12.При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
*******
читайте по буквам.
Тут не сказано, по обочине или нет, и проч. написано ПРЯМО.
Ланос ехал прямо? - да.
Так в чем проблема решить кто прав, а кто виноват.
По большому счету, по совести - вина там пополам Калины и таксиста.
Но по закону - виновна одна Калина.
Вопрос в том, ГДЕ он ехал - по ПЧ или прилегающей...
Машина где стоит? удар где?
На проезжей части?
Вот и ехал он по проезжей части.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от АГ2
Вопрос в том, ГДЕ он ехал - по ПЧ или прилегающей...
опять же, по пункту ПДД, который выше не сказано- обочина, прилегающая или проч.
Там сказано - ПРЯМО.
т.е. не важно ГДЕ, важно в каком направлении.
Так Ланос ехал прямо?
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Kehnzo
Не будьте таким дискретным
Вас не затруднит перевести на русский?
Дискретность (от лат.discretus — разделённый, прерывистый) — свойство, противопоставляемое непрерывности, прерывность. Под дискретностью понимают:
Нечто, изменяющееся между несколькими различными стабильными состояниями подобно выключателю, который может быть либо включён, либо выключен.
Нечто, состоящее из отдельных частей, прерывистость, дробность. Например, дискретный спектр, дискретные структуры, дискретные сообщения.
Значение
матем. состоящий из отдельных частей, прерывный, дробный ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
спец. изменяющийся между несколькими различными стабильными состояниями, существующий лишь в отдельных точках ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
Не знаю, меня еще в автошколе учили, что виноват тот кто бьет в бок, а кому в бок въехали - не виноват, и говорили, что если не можешь избежать столкновения, то не тормози, а прибавляй газу, чтоб тебе в бок въехали!!!
А еще согласно какому-то пункту правил водитель должен выбирать ту скорость движения, которая обеспечит безопасность его и окружающих на дороге... Так вот ланос это нарушил...
сами же ответили на свой вопрос: он ехал наполовину на прилегающей, а прилегающая не является равнозначной. Этот пункт не выполняется. Сплошную я не пересекал - это не обсуждается. Дискретный - это тот у кого в голове только "0" и "1", виноват или не виноват, но еще есть вариант "виноват, если... при данных обстоятельствах.. а если посмотреть с другой стороны...", но чем дальше я с вами общаюсь тем больше понимаю что вы ограничены видимо в мышлении и спектр вашей логики печально узкий, доказательством также служит ваша прямая агрессия и обезьянние повадки выражать свои мысли. Если вам не сложно - прошу не флудить больше по поводу моей ситуации.
Цитата:
Сообщение от Dr.Alex
что виноват тот кто бьет в бок, а кому в бок въехали - не виноват
не всегда. вот если бы таксист в меня въехал, когда он находился целиком и полностью на главной - то я бы даже тему создавать не стал, подписал бы бумаги и разъехались.
Цитата:
Сообщение от АГ2
По умолчанию (без знаков) - местное расширение ПЧ, но не обочина.
как в ПДД трактуется езда по местному расширению ПЧ? это равнозначная или прилегающая дорога?
Линейный вид
