Считаю это в целом правильно - если врач видит какие-то отклонения в поведении, то лучше пусть отстранит водителя от управления, а то последствия сниженной реакции могут быть весма печальными.
Вопрос лишения в/у - на усмотрение судьи в зависимости об обстоятельств (у нас они вполне адекватные).
Ну вы даете! Речь идет об опьянении никотином. Вы когда нибудь с этим сталкивались? Есть ли какие критерии определяющие, что курение вызывает опьянение? Никотин, в отличие от наркотиков, не запрещено употреблять.
Про адекватных судей Вам лучше не говорить. Видимо Вы с ними не сталкивались. Почитайте правовые форумы. Там их "адекватность" описана во всей красе.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Ну вы даете! Речь идет об опьянении никотином. Вы когда нибудь с этим сталкивались?
Сдаюсь! Никогда не курил сигареты.
"Про адекватных судей Вам лучше не говорить" - субъективно, по месту моего жительства неплохой мировой судъя. По крайней мере готов выслушать твое мнение (лично мне прекратил административку за "встречку" когда сотрудникам ГАИ показазалось что я опередил их машину с выездом за разметку).
"Никотин, в отличие от наркотиков, не запрещено употреблять." - Согласен. КоАП РФ установлена ответсвеннсть за "управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опъянения" (в старых редакциях было только алкогольное, потом добавили наркотическое, сейчас просто опъянение (не спроста?)).
Рад за Вас такие люди редкость. Мне тоже удалось выиграть "встречку". Но в то же время по работе мне часто приходилось контактировать с разными МС. Отс
Цитата:
Сообщение от DreamDriver
Вот тут вы не правы. Никотин - такой же наркотик, как и героин
Возможно я и ошибаюсь, если можешь, то кинь ссылочку по данной теме. Мне ничего путного найти не удалось.
Вопрос то я ставил по другому. Нет четких данных, что никотин вызывает опьянение. На чем строиться вывод врача?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Bombat
И это уже не прецендент, а состав!
Посмотрим чем дело кончится, Гейко обещал продолжение.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Собственно, все наркотики есть в списках госнаркокартеля.
Врачам предоставляют наборы-тесты, на основании положительного результата которых и должны строится выводы. Но - если в тесты "замешался" тест на никотин, то он автоматом для тупого исполнителя становится наркотиком (что есть неверно).
__________________
стиль езды - философский :)
___________________________________
Езжу на автобусе, как все нормальные люди :)
Собственно, все наркотики есть в списках госнаркокартеля.
Есть такой Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Так вот никотин туда не входит.
Цитата:
Сообщение от АГ2
Врачам предоставляют наборы-тесты, на основании положительного результата которых и должны строится выводы.
Ну уж нет. Выводы строиться на положительных результатах каких то набор-тестов не должны. Выводы должны строиться на результатах анализов мочи, проведенных в химико-токсикологических лабораториях.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Выводы строиться на положительных результатах каких то набор-тестов не должны. Выводы должны строиться на результатах анализов мочи, проведенных в химико-токсикологических лабораториях.
Все правильно. Этими тест-наборами и определяют. И это и называется " исследование в аккредитованных лабораториях". Я описал только вариант возможной ошибки. А вообще, врачебные выводы НЕ должны строится исключительно на базе лабораторных исследований. Они (исследования) только подтверждают диагноз (или наоборот).
__________________
стиль езды - философский :)
___________________________________
Езжу на автобусе, как все нормальные люди :)
Возможно я и ошибаюсь, если можешь, то кинь ссылочку по данной теме. Мне ничего путного найти не удалось..
Даже в Вики есть:
Никотин — сильнодействующий нейротоксин и кардиотоксин, особенно действующий на насекомых; вследствие этого никотин раньше широко использовался как инсектицид.
Многократное употребление никотина вызывает физическую и психическую зависимости, которые, однако, излечимы.
Длительное употребление может вызвать такие заболевания и дисфункции, как нарушение зрения, поражение желудка и поражение кишечника, гипергликемия, артериальная гипертония, атеросклероз, тахикардия, аритмия, стенокардия, ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность и инфаркт миокарда. В сочетании со смолами никотин способствует развитию рака лёгких. Кроме того, при употреблении никотина на протяжении нескольких десятков лет может развиться импотенция.
Из мед.справочника:
никотин – наркотическое лекарственное вещество, которое вызывает зависимость.
В скором времени на рассмотрение депутатов Государственной Думы может быть внесен законопроект, который позволит судам пожизненно лишать водителей прав на управление автомобилем! http://auto.mail.ru/article.html?id=36855
__________________
В желание успеть везде и всюду, все же важно уметь выбрать оптимальную скорость и не пропустить в спешке саму жизнь.
В скором времени на рассмотрение депутатов Государственной Думы может быть внесен законопроект, который позволит судам пожизненно лишать водителей прав на управление автомобилем!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
Я.Кедми. "Моего бога сожгли в освенциме".
Комбинированный вид
