Брать или не брать: тесты и сравнения Лады КалиныРезультаты различных тестов автомобилей Лада Калина, сравнения с конкурентами, а также бесконечные споры о том, стоит ли покупать Ладу Калину или лучше взять что-то другое....
Дядя, ты чего?
Это не имеет ничего общего с Лачетти Хэтчем - это Ланос Хэтчбек, сейчас выпускается как Шанс Хэтчбэк.
Вы чего, в моделях вообще не ориентируетесь?
Краш-тест старый, и корейской машины. Новый, и украинскои - в АР.
Забавно получается - т.е. краш-тесты Калины и Приоры не проплачены, а иномарок - проплачены?
Кроме АвтоРевю краш-тестами машин нашего рынка никто не занимается, потому хотите вы того, или нет - но придется им верить.
С этого года в России будет новый Авео, его данные я уже приводил. До него любому АвтоВАЗу как мне до Китая пешком.
Цитата:
Сообщение от Mihasik
Даже если предположить что вы правы хотя я уверн что нет
Это уже болезнь.
Нубира - это предок Лачетти, она хотя бы элементарно больше.
Сами Лачетти не били в ЕвроНКАП, но Круз били - он на втором месте по лобовому удару, напару с Велостером.
Солярис кстати у американцев получил высшую оценку на краш-тесте.
Современные корейcкие автомобили высоко продвинулись по безопасности, получают по 4-5 звезд, но вы все живете старым... Поймите, это не АвтоВАЗ, корейцы двигаются вперед.
Еще раз засуньте АР глубоко и надолго, вам ссыли на офф сайт дали , вам остается только ап стену убиться.
Дайте ссылку на краш-тест украинского Ланоса-седана, или убейтесь сами.
Цитата:
Сообщение от Mihasik
Круто а пока одни импортные гробы на колесах, которые тазикам проигрывают. А сколько он будет стоить новый авео?)))
Акцент, Логан, даже Спарк - лучше ВАЗов.
Вам этого мало? Да даже старый Ланос в ЕвроНКАПе безопасней Калины. Вы как баран уперлись в один Авео и талдычите. Видимо потому что больше сказать нечего.
Цитата:
Сообщение от Mihasik
А мне видео достаточно, я видел как авео и нибуру , ниссаны марч сминаются как консервные банки.
По видео судят только хомячки-обыватели, надо смотреть на баллы и нагрузки по зонам.
А Нубиру уже много лет не делают, так, для справки.
А почему нет, он пока еще продается, вам как барану сказали ждите тестов гранты .
Дак Гранта пока не на улицах вроде, давайте обсудим то что еще продается - Калину, Приору?
Цитата:
Сообщение от Mihasik
Сами ищите, я вам как обычно номально ссылок надавал на нормальные источники, без пиздежа вашего.
Опять грубые выражения, + клевета.
Кроме АвтоРевю украинский седан никто не разбивал. Потому если вы не верите - это только сугубо ваши психологические проблемы. Старый корейский (или польский) хэтчбэк вам никто не предлагает, потому кивать на его краш-тест глупо.
Ну и Гранту кроме АвтоРевю тоже никто бить не будет, каких тогда краш-тестов вы ждете?
Потому если вы не верите - это только сугубо ваши психологические проблемы.
Не вы орали чтобы я ссылки на английском языке приводил?Так что не у меня проблемы. Несоответсвие оценок АР и euroncap о чем то говорит.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Дак Гранта пока не на улицах вроде, давайте обсудим то что еще продается - Калину, Приору?
Наобсуждались , люди посмотрят видео , походят по сайтам и сами решат что им покупать калину или авеоубийцу со слабым мотором и высокой ценой.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от LionTec
Ну и Гранту кроме АвтоРевю тоже никто бить не будет, каких тогда краш-тестов вы ждете?
ну раз уж вы теперь доверяете нашим источникам вот пожалуйста http://www.crash-testi.ru/vaz/************.php там внизу доработанная и написано какие автомобили хуже прошли тест и среди них вами любимый ланос.
.
Не вы орали чтобы я ссылки на английском языке приводил?Так что не у меня проблемы. Несоответсвие оценок АР и euroncap о чем то говорит.
А, у вас есть примеры, когда АР и EurioNCAP разбили одну и ту же машину, одного и того же завода сборки, одинаковых опций, примерно одних годов, и оценки разительно отличались?
Хинт: Ланос Хэтчбек, который разбили в EuroNCAP - корейской или польской сборки, Ланос Седан в АР - украинской. Безопасность одной и той же машины, собранной в разных местах, может разительно отличаться. Это наглядно показывает краш-тест узбекской Нексии (странно что вы про нее не вспомнили).
Еще есть примеры?
А я могу обратный пример привести - АР не так давно разбило Солярис. Даже два пришлось им бить, первый из-за ошибки не разогнался до нужной скорости. Дак вот - результаты краш-тесты Соляриса, мягко говоря, не впечатляют.
И в то же время, в США и в Китае Солярис (именуемый там Акцент) получил ну очень хорошие рейтинги. Получается что АвтоВАЗ напару с ВАГом проплатили статью АР, да?
Цитата:
Сообщение от Mihasik
Наобсуждались , люди посмотрят видео , походят по сайтам и сами решат что им покупать калину или авеоубийцу со слабым мотором и высокой ценой.
Да че вас на Авео то так заклинило? Комплексы какие, али у вас в городе кроме Авео и Калины ничего не продается?
Тем не менее, насчет Авео я согасен - посредственная безопасность, хреновое качество и машины, и металла в целом. Но ждем новый Авео.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Mihasik
ну раз уж вы теперь доверяете нашим источникам вот пожалуйста http://www.crash-testi.ru/vaz/************.php там внизу доработанная и написано какие автомобили хуже прошли тест и среди них вами любимый ланос.
на заборе тоже написано, разница у доработанной несерийной Приоры с двумя аирбэгами и серийного Ланоса - 0.1 балла.
Достоверно известно, что в серию пошла не совсем такая машина. Серийную Приору из независимых никто не бил, потому данных нету и говорить не о чем.
Комбинированный вид
