Проголосуй за Калину,Logan или Nexia!-1

[a-boss]

Сообщение от ВИК

Гарантия на Логан 3 года или 100 000 т пробега и по гарантии сделают более качественно чем я и на выполняемые работы дается гарантия и в случае необходимости есть с кого спросить .

Вот это уже лукавство от Рено, если ты реальный владелец логана, стоит прочесть еще раз гарантийные обязательства. Оговорок там больше чем в условиях гарантии калины. Так, что три года и 100 тыс.км не на весь автомобиль, не надо гнать пургу... не все тут зомбированы магическим словом "рено"

Чего спорить, машины одного техническо-потребительского уровня, но почемуто по разумению французов разных ценовых. Правда встречаются и адекватные люди на логанах. Вот первый раз зашел на их форум и прочёл. читата:

"Все относительно. Лично мне страшно разгоняться на логане свыше 130 км\ч , т.к. при попадании в колею \ выезде на открытое простанство (аля дорога посреди поля) его колбасит как пьяную бабку на дискотеке. При перевозке труб из Челябинска (загруженность была огого) управляемость была лучше, но в шашки не поиграть. Машина для езды на дачу и перевозки мешков картошки, факт. Ну не гоночная она. Вот вы топите 150+ на стоковой подвеске и резине??? Стандартная подвеска ОЧЕНЬ мягкая. Как на ГАЗ 31**, мб даже мягче. Глупо спорить с тем, что логан семейный автомобиль, на котором зажигать просто опасно. Всякие примеры с мерседесами просто некорректны, т.к. вы не знаете что в голове у другого водителя. То что мерседес сделает логан вне сомнений

Давайте рассмотрим управляемость по пунктам:
1. Подвеска - мягкая. В шашки комфортно не поиграешь на высоких скоростях, не говоря уже о входе в повороты. При езде по прямой роли не играет.
2. Систем курсовой устойчивости просто нет. Комментарии излишни.
3. Угловатый и убогий дизай кузова. Сильная парусность, не говоря уже о крайне плохой аэродинамике.
4. Плохая стоковая резина. Поправимо и в расчет не идет.
5. Высокий клиренс , комментарии излишни.

с чем из вышеизложенного вы можете поспорить? Да, если сравнивать с выкидышами нашего автопрома ранних версий (до 2108), то управляемость лучше на порядки. По сравнению с нынешним автопромом (про наш автопром, т.к. с другими сравнивать бесполезно) она примерно на одном уровне. ИМХО на прямой логан получше, маневры хуже.

Вот теперь объясните, зачем вводить в заблуждение людей, не давая им реальной информации?
Пример: человек спрашивает на форуме (Ч - человек, Ф - форумчанин)

Ч: как управляемость?
Ф: Пи...то! Жарю 170 км\ч, мерсы курят, старушки в шоке, девки все в салон прыгают.

Где блин объектив и конструктив??? Если пишите что жарите на дороге и все нервно курят смотря на вашу спорт тачилу, то пишите где вы так носитесь и на какой резине хотя бы. "