Потребительский индекс надёжности Калины. Математический расчёт. БЕЗ ФЛУДА

[Смеагорл]

Мужики, мужчины,парни))) развели дебаты)) на много букофф, мое скромное ИМХО, умнее было бы не усираться тут что расчет сделан объективно либо, не объективно, а впротивовес, свою методу рассчета сделать. Многое бы отпало само собой, а то несогласие с методой высказать оченно легко и просто, а предложить свой вариант??? И все, как мне кажется были бы счастливы))

[Darkon]

Смеагорл,да не хотят они не чего предлагать, уже просили.

[БорисbIч]

Сообщение от Смеагорл

Мужики, мужчины,парни))) развели дебаты)) на много букофф, мое скромное ИМХО, умнее было бы не усираться тут что расчет сдела объективно либо, не объективно, а впротивовес, свою методу рассчета сделать. Многое бы отпало само собой, а то несогласие с методой высказать оченно легко и просто, а предложить свой вариант??? И все, как мне кажется были бы счастливы))

А я сразу сказал, что это очень не просто оценить надежность, а то что система абсурдна это очевидно и ребенку, но это некоторые не хотят призать, а потом, это мое ИМХО, я считаю каждый сам для себя определяет надежна машина или нет, вот и все, а построить здесь математическую модель определения надежности просто невозможно, вот в чем вся фишка! Считаю здесь некоторые. что их Калины ненадежны. я лично их в этом разубеждать не собираюсь, но подгонять цифры подфакты и наоборот извините, не получиться!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Darkon

Смеагорл,да не хотят они не чего предлагать, уже просили.

Даже если я и предложу что то, то вы все равно это не примете! Вам нужна низкая надежность Калины это уже давно ясно, а эта система именно для этого и создана!

[Darkon]

Сообщение от БорисbIч

Вам нужна низкая надежность Калины это уже давно ясно, а эта система именно для этого и создана!

куда еще ниже то моих 600 ))

[БорисbIч]

Сообщение от Darkon

куда еще ниже то моих 600

Вот именно, о чем я и говорю, куда еще ни же то, но при том машина нормально ездит! Это ли не абсурд!
Зато каков эффект, Калина набрала -600 баллов "ненадежности"!

[ranger]

Чтобы не было пугающих нулей и отрицательных цифр, предлагаю подсчет свести к количеству визитов в сервис либо самостоятельного ремонта при условии что он занял больше 1 часа (условно).


БорисbIч, у тебя нет таких проблем, как у других. Тебе их не понять. Когда постоянно что-то ломается и уже знаешь, что если проехал 3 тыс. км после очередного ремонта, значит скоро что-то скоро обязательно сдохнет - это не внушает уверенности в надежности отдельных систем автомобиля.

[Darkon]

Сообщение от БорисbIч

Вот именно, о чем я и говорю, куда еще ни же то, но при том машина нормально ездит

я тебе и говорю что ездит и телега, но не каждый же день чинить бракованные детали завозимые на завод вагонами?

[Смеагорл]

Сообщение от БорисbIч

Даже если я и предложу что то, то вы все равно это не примете! Вам нужна низкая надежность Калины это уже давно ясно, а эта система именно для этого и создана!

Борисыч, ты просто предложи)) а потом народ посмотрит)) и оценит) Я жуткий гуманитарий)) и мне это наверное не подсилу)) но ведь кто то может))

[БорисbIч]

Сообщение от Смеагорл

Борисыч, ты просто предложи)) а потом народ посмотрит)) и оценит) Я жуткий гуманитарий)) и мне это наверное не подсилу)) но ведь кто то может))

Понимаешь, я же написал, что это очень не просто, я попробую, но обещать ни чего не могу, однако мне на это нужно время!

[voy@ger]

Смеагорл, в данном случае лучше ничего, чем какую нить "отсебятину" и потом пытаться что то анализировать глядя на кривые цифры...)). результат в таком случае заведомо будет не совсем верный
вот человек привел в пример гост - все ясно, вот методу бы еще к этому госту, вот тогда можно и считать, так что если среди нас есть талантливые математики и статисты, то милости просим.