Стук, хруст опорных подшипников

[Гагаринец]

Port31, ну, ё моё. Опора Эволекс.

На фото видно, что наверху штока.

Какой шток и какая рулевая, если стук из подшипника.
Видео наглядно демонстрирует, что ничего не шатается, не вращается, кроме пружины.

Сообщение от Port31

вместо конической нижней поверхности алюминиевой чашки и белой ограничительной шайбы,

Незачем ставить калиновскую чашку, если есть приоровская + 10-й отбойник, крепящийся прямо на штоке.

Никаких ограничительных шайб для опоры Эволекс не нужно.

Миниатюры

[maksergey]

Сообщение от Гагаринец

Незачем ставить калиновскую чашку, если есть приоровская + 10-й отбойник, крепящийся прямо на штоке.

Поясни о чем речь, пжлста. Они взаимозаменяемы: калиночашка+калиноотбойник=приорочашка+десятиноотб ойник???

[Гагаринец]

Сообщение от maksergey

Поясни о чем речь, пжлста. Они взаимозаменяемы: калиночашка+калиноотбойник=приорочашка+десятиноотб ойник???

Подшипники одинаковые, а значит профиль чашек Приора/Калина под подшипник Совершенно одинаков.
Меняй друг на друга. Только условие - в алюминиевую чашку Свой отбойник, который в неё защёлкивается, а с металлической чашкой - отбойник 2110 на шток.

[Port31]

Гагаринец, ну, тогда ничем не могу.

на мой взгляд, издавать такой стук при страгивании подшипника в нём нечему. были бы насечки, звук был бы периодическим.

а какие чудеса есть в эволексах в сочетании с приорочашками и отсутствием ограничителей, мне неведомо.

[Гагаринец]

Сообщение от Port31

Гагаринец, ну, тогда ничем не могу.

на мой взгляд, издавать такой стук при страгивании подшипника в нём нечему. были бы насечки, звук был бы периодическим.

а какие чудеса есть в эволексах в сочетании с приорочашками и отсутствием ограничителей, мне неведомо.

Ну вот :-) - ещё один нырнул в тину.

[maksergey]

Гагаринец, а какой толк смысл в данной замене? чем 10-ый отбойник либо пыльник лучше стокового калиновского?

[Гагаринец]

Сообщение от maksergey

Гагаринец, а какой толк смысл в данной замене? чем 10-ый отбойник либо пыльник лучше стокового калиновского?

По функционалу - одинаково.
Но под Калиновским отбойником, внутри которого вращается шток - этот самый шток весь изъедается ржавчиной.
Отбойник 2110 плотно сидит на штоке и со штоком вращается.
Есть тут причина ржавления штока, или просто гальваника дерьмо , но факт ржавления есть.

[марсиянин]

Может вам это и не надо. Однако , скажу. что при всем своем серьезном виде пыльник десятки вызывает ржу на конце штока стойки. При использовании пластмассовой чашки( восьмерка- 15-ая) все прекрасно, мне кажется именно по этому к пластмассе вернулись у калины и приоры. И по прежнему используем отбойники десятки и девятки на калины и приоре при их разрушении. К сожалению, связи лучше стали штока или хуже не проводил( надо смотреть год изготовления)В целом кажется стало лучше

[leo75]

Сообщение от марсиянин

Однако , скажу. что при всем своем серьезном виде пыльник десятки вызывает ржу на конце штока стойки. При использовании пластмассовой чашки( восьмерка- 15-ая) все прекрасно, мне кажется именно по этому к пластмассе вернулись у калины и приоры.

так же думают и некоторые другие ))
но я склоняюсь к другим причинам появления коррозии... например у некоторых, высокая гигроскопичность материала буфера
(тем более, если посмотреть импорт.. как правило, он не "стаканчиками"). .)
поэтому "своим" я советую установку пыльника 2110 (и сам эксплуатирую)
только немного дорабатываю, чтоб грязь с чашки не втягивал при работе подвески - в нижней части делаю 2-3 продольные вырезки шириной 1-1.5 см и высотой 15-20 мм

[марсиянин]

Сообщение от leo75

только немного дорабатываю, чтоб грязь с чашки не втягивал при работе подвески - в нижней части делаю 2-3 продольные вырезки шириной 1-1.5 см и высотой 15-20 мм

И получаете ту же пластмассовую чашку.
Когда не было еще калин и приор Ржавели концы штоков десяток, восьмые все было хорошо.
Ну да ладно, у иномарок глухих пыльников нет,некоторые умельцы низ пыльника затягивают хомутом!