прости но чёто не нахожу я здесь что на посту это можно делать беспричинно или пожеланию.
...
вообщем то любого автолюбителя можно останавливать потому что есть достаточные основания: - если не горит габарит, ходовой огонь, не пристегнут, не горит ближний свет, дальний светит ярко ночью или тускло светит ближний, тонировка не такая, номер грязный, лицо водителя походе на факс, а другого нет, лобовое стекло грязное, пассажир на заднем сиденье не присгнут, груз плохо закреплен, скорость выше на 10 км/ч разрешенной, перестроился не по правилам, машина похожая в угоне и т.д. Если все у Вас нормально, то не будут останавливать в 99%.
__________________
В нашей стране автомобили создаются для автодорог, а не автодороги для автомобилей.
Последний раз редактировалось Rastr; 25.07.2012 в 01:39..
Если все у Вас нормально, то не будут останавливать.
еще как будут ) в это воскресенье проехал 300 верст ,3 разных региона , ни где не остановили , стал выезжать с дачи , пропускаю машину , а это дпсы , они мигалку все проверили , просто сил уже не было на них . у нас гады еще те работают : ни правила, ни законы не знают. и не соблюдают - где хотят что хотя то и вытворяют .
Mewk_off, а тебе своего времени не жалко? На доказывание того, что ты прав, а ИДПС нет? А на обжалывание?
нет не жалко, хотя не могу сказать что я бездельник, но раз 10 точно было когда такое общение с инспекторами спасало от явных разводов.
Цитата:
Сообщение от N@PsteR
И в лучшем случае чего ты добьешся, так это дисциплинарки в отношении конкретного полицмена. Дальше то чего? Полегчает? Только от этого ничего не изменится, он как проверял у всех документы без причины, так и будет проверять, в том числе и у тебя...
а может больше никогда и ни у кого проверять документы на законных основаниях не будет, жизнь она штука такая, сегодня сотрудник, завтра не сотрудник...... если человек давший присягу наплевательски относится к приказам может быть ему не место среди служителей фемиды?
Цитата:
Сообщение от feudor
А кто сказал, что беспричинно. Я этого не говорил. А в действительности, ни у меня ни у моих пассажиров никогда документы удостоверяющие личность не проверяли. Видимо не было оснований.
значит наверное я тебя неправильно понял, но да бог с ним. У меня скажу по честному тоже ни разу не проверяли на постах документы удостоверяющие личность у пассажиров темболее.
Цитата:
Сообщение от Старик Хенк
Гайцы дрогнули, но не дрогнули ОМОНОВцы, которые быстро положили мордой в землю и выдали по почкам что бы прекратился словесный понос. После этого был проведён досмотр а/м (с понятыми). Собака нашла 3 кг тола
на наводку похоже, это хорошо что нашли.
Старик Хэнк как вы не поймёте я же не против проверок доков, досмотров, осмотров - но в чётком соответствии с законом - почему инспектор не хочет заполнить протокол досмотра остановить понятых или составить акт осмотра? что в этом сложного? я приведу вам другой пример случившийся в реале (не буду называть имён и координат) но 1 в 1 похожий на сюжет из бумера с травой в газете сельская жизнь и дальнейшим вымоганием взятки. Я не против еслиб они искали только для предотвращения но никак для подстав и обогащения. Надеюсь вы меня услышите.
Цитата:
Сообщение от Старик Хенк
Мы должны понять что важнее то что бы не врывались наши дома и школы, а не вопли и доводы каких то горлопанов.
я с вами полностью согласен и надеюсь, что это когда-то случится в нашей стране, так и будет и рейды проводимые телевизионщиками по проезду сомнительной фуры с чечни до москвы без единого осмотра и кучей взяток будут загибаться на первом же посту ДПС.
Цитата:
Сообщение от Rastr
вообщем то любого автолюбителя можно останавливать потому что есть достаточные основания: - если не горит габарит, ходовой огонь, не пристегнут, не горит ближний свет, дальний светит ярко ночью или тускло светит ближний, тонировка не такая, номер грязный, лицо водителя походе на факс, а другого нет, лобовое стекло грязное, пассажир на заднем сиденье не присгнут, груз плохо закреплен, скорость выше на 10 км/ч разрешенной, перестроился не по правилам, машина похожая в угоне и т.д. Если все у Вас нормально, то не будут останавливать в 99%.
почти всё что вы написали, является нарушением пдд и соответственно причиной остановки. Но есть ещё много причин известных только инспектору за которые он вас останавливает, я ни разу не говорил что я особенный не останавливайте меня меня нельзя, я лишь пытаюсь донести то что остановка должна быть обоснованой, а основания прописаны в п.63 АР, почемуто уточнили в нём что проверка доков только на ст. посту, были значит на то причины. внесут изменение разрешат проверять где угодно, всё будет в правовом поле, я слова против не скажу, а пока увольте.
Цитата:
Сообщение от Serega_m073cm
еще как будут )
это точно, был у меня случай смешной, еду по кварталу думаю не буду нарушать, держу стрелку ровно на 20-ти километровой отметке, догоняет патрулька перекрывает путь выбегают 2 довольных депса и со словами чё крадётесь просят доки, говорю я не крадусь а двигаюсь в соответствии с пдд, на что вопрос - ВЫ ЧТО ПЬЯНЫЙ???? (нормальный такой ход) убедившись что вроде от меня запах не исходит, попроситли доки, потому как у них появилась новая причина моего "неадекватного" движения, значит доков нет, доки были показаны но не переданы и я поехал дальше, а депсы почёсывая репы,Э что такое тоже бывает тоже поехали по своим делам
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
я лишь пытаюсь донести то что остановка должна быть обоснованой, а основания прописаны в п.63 АР,
Был тут недавно один случай, грохнули одного бизнесмена, вероятного кандидата на пост мэра. Так шерстили всех дай бог. Тормозили, ответ стандартный, проверка документов. Инспектор имеет полное право в данной ситуации не называть причину остановки, это закреплено в приказе №186.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
почти всё что вы написали, является нарушением пдд и соответственно причиной остановки. Но есть ещё много причин известных только инспектору за которые он вас останавливает, я ни разу не говорил что я особенный не останавливайте меня меня нельзя, я лишь пытаюсь донести то что остановка должна быть обоснованой, а основания прописаны в п.63 АР, почемуто уточнили в нём что проверка доков только на ст. посту, были значит на то причины. внесут изменение разрешат проверять где угодно, всё будет в правовом поле, я слова против не скажу, а пока увольте.
в этом пункте написано про проверку документов как самостоятельную причину (основание) для остановки ТС. В остальных случаях тоже нужно документы предъявлять.
__________________
В нашей стране автомобили создаются для автодорог, а не автодороги для автомобилей.
Спор какой-то бессмысленный... Однако вот Mewk_off должен сам себе дать отчёт, что отпуская своих детей по гулять из дома, с ними ничего не случится. И это напрямую зависит от понимания тех же инспекторов ДПС на дороге. Извините, но такие как вы состряпали идиотскую "реформу" МВД, в результате которой большинство нормальных разбежались, а маленькая горстка сотрудников и без вас "увольняльщиков" мечтает лишь пару оставшихся лет доработать до пенсии. А что с новыми сотрудниками? Тут полный маразм и такой дурдом только у нас может быть! Пример: у моего друга сын, поступил в университет, взял академ.отпуск на год и пошёл в армию, отслужил. Сейчас учится на заочном и хочет пойти на работу в МВД. Ну И? Надо 2-х поручителей однако. Местный участковый поручился, но вот второго не найти, потому что "поручители несут дисциплинарную ответственность вплоть до увольнения за поручаемого..." и больше никто не желает головой рискнуть. Вот они крайности и плоды правозащитников, которым нужна не безопасность, а БУМАЖКА,
Посоветуйте ему зайти на http://police-russia.ru/. Там можно не только вопрос о ДПС задать, но и по поступлению на службу. В МВД есть ряд подразделений постоянно имеющих некомплект- конвойные, ППС.... В начале июля, например, в Самарском ГУВД было больше 500 вакансий. Так что при желании на службу поступить можно, а при новых зарплатах даже нужно. Опять же пенсия не в 60 с хвостиком, а значительно раньше.
Последний раз редактировалось maykl; 26.07.2012 в 07:44..
Причина: добавление
Инспектор имеет полное право в данной ситуации не называть причину остановки, это закреплено в приказе №186.
а вот такой причины для остановки быть не может как проведение спецоперации а подробности спец операции ДСП (для служебного пользования)? зачем называть не существующую причину (проверку доков).
Цитата:
Сообщение от Rastr
в этом пункте написано про проверку документов как самостоятельную причину (основание) для остановки ТС. В остальных случаях тоже нужно документы предъявлять.
а я гдето говорил что при других причинах для остановки не нужно предъявлять доки? я тут писал лиш о проверки доков вне ст.поста как самостоятельной причине остановки.
Цитата:
Сообщение от Valeron74
Однако вот Mewk_off должен сам себе дать отчёт, что отпуская своих детей по гулять из дома, с ними ничего не случится. И это напрямую зависит от понимания тех же инспекторов ДПС на дороге.
не учите меня жить и я не скажу куда вам идти.
Цитата:
Сообщение от Valeron74
но такие как вы состряпали идиотскую "реформу" МВД
это не ко мне, к пвж обратитесь.
Цитата:
Сообщение от Valeron74
в результате которой большинство нормальных разбежались
это каких? погрязших во взятках и упоённых безнаказаностью?
Цитата:
Сообщение от Valeron74
а маленькая горстка сотрудников и без вас "увольняльщиков" мечтает лишь пару оставшихся лет доработать до пенсии.
а вот ответьте на вопрос неужели сложно выполнять свои приказы?
Цитата:
Сообщение от Valeron74
А что с новыми сотрудниками? Тут полный маразм и такой дурдом только у нас может быть!
в этом тоже я виноват?
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Скажи, какую причину для остановки ТС должен назвать инспектор если производится розыск убийцы, грабителей, автомобиля и т.п.?
- проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
это из п 63 АР
а назвать он её может (причину всмысле) - проведение спецоперации и дать для консультации телефон ДЧ потому как информация об операции действительно может быть сугубо для служ. использования, ну хоть это бы называли, такая причина хоть существует, а вот причины проверка доков вне ст. поста нет, вот я о чём. соврёт инспектор или нет, это уже на его совести будет, но остановка будет хоть может и формально но правомерная.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Линейный вид
