о5 25)) Вахтенным (2через2)методом Слолярис сравнивают с Калиной))
И опять одни и те же ответы: клиренс у Соляры не тот, что у Калины (кому нужно это конечно), есп у соляры в версиях существенно более дорогих. А так да, соляра-рио конечно подобротнее в целом (без вышеописанных соплей как у К2).
Но цена вопроса все же еще не та, что у К2 (если тютя в тютю сравнивать по комплектациям).
а у соляриса как будто соплей не хватает. а как же задняя подвеска? или траблы перескоком цепи или отсутствие гидрокомпенсаторов и необходимость регулировки клапанов?
у всех машин хватает косяков.
P.S. К-2 не стараюсь защитить или оправдать, привел пример в контексте вышесказанного.
Древовидный вид