Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания

[sibold]

Сообщение от feudor

Я случай с J@m@L, не обсуждаю. Он правильно сделал, что подписал протокол и написал то, что ПДД он не нарушал.

По-моему - да, он сделал главное: написАл, что не согласен на протоколе.

[Mewk_off]

Сообщение от ввасилий

то грамотный защитник смог бы их раскатать в пух и прах не будь подписи.

не смог бы, поскольку когда отказываешся от подписи копия постановления и протокола тебе не вручается, в твоих случаях скорее всего так звёзды сложились и инспекторам просто было пох, а так Фёдор всё правильно пишет - банальная запись - от подписи отказался и всё и постанова имеет такой же ход как и с твоей подписью, за исключением того что копии для обжалования у тебя нет.

Сообщение от ввасилий

НЕ ставя подпись ты облегчаешь жизнь себе и усложняешь доказательство твоей вины.

с точностью до наоборот.

Сообщение от J@m@L

Теперь думаю, надо было написать, что не разъяснялись права.

если действительно всё было именно так как пишешь, то эта запись о том что права не разъесняны просто сама напрашивалась.

Сообщение от J@m@L

После подписания и получения мной протокола, мне дали ещё и постановление.

на будующее в таких псевдопостановлениях требуется написать на любом свободном месте следующую фразу чтобы этим постановлением можно было подтерется: во-первых вычеркнуть слово виновного в графе подпись виновного в нарушении пдд и написать фразу: "пдд не нарушал, требуется помощь защитника".

[J@m@L]

Сообщение от Mewk_off

на будующее в таких псевдопостановлениях требуется написать на любом свободном месте следующую фразу чтобы этим постановлением можно было подтерется: во-первых вычеркнуть слово виновного в графе подпись виновного в нарушении пдд и написать фразу: "пдд не нарушал, требуется помощь защитника".

В моём случае, если я отказываюсь от вменяемого нарушения, то составляться должен был только протокол.

Нарушения со стороны инспектора: он даже при моём несогласии с нарушением составил постановление. И постановление составлено тем же лицом, что и протокол. Другой инспектор спал на заднем сидении служебного авто.

[feudor]

Сообщение от J@m@L

В моём случае, если я отказываюсь от вменяемого нарушения, то составляться должен был только протокол.

В приказ №185 внесли изменение. раньше в подобных случаях постановление аннулировалось. Теперь же, если сначала составлено постановление, а затем протокол, то постановление не аннулируется. Поэтому сразу же надо требовать составления протокола, желательно это зафиксировать на регистратор.

[J@m@L]

Сообщение от feudor

В приказ №185 внесли изменение. раньше в подобных случаях постановление аннулировалось. Теперь же, если сначала составлено постановление, а затем протокол, то постановление не аннулируется. Поэтому сразу же надо требовать составления протокола, желательно это зафиксировать на регистратор.

В моём случае имеются и протокол и постановление. И составлен протокол, на что имеется копия. Значит и без регистратора тоже прокатит. Скажем так, что составили протокол и не возвращали документы до составления постановления и его подписания.

[Mewk_off]

Сообщение от J@m@L

В моём случае имеются и протокол и постановление. И составлен протокол, на что имеется копия. Значит и без регистратора тоже прокатит. Скажем так, что составили протокол и не возвращали документы до составления постановления и его подписания.

поясняю на пальцах, депс составив протокол, сразу рассмотрел дело об апн (его статус позволяет рассматривать подобные дела и не обязательно это должен быть другой инспектор, на сколько я помню прямого запрета на такое действие нет) и вынес постановление - единственной панацеей в данном случае является требование об защите в котором тебе не могут отказать - во всех других случаях постановление будет иметь силу и не аннулируется как это было раньше. в твоём случае сейчас нужно обжаловать постановление пока оно не вступило в законную силу, да и ещё большой твоей ошибкой было то что ты не записал своего свидетеля. но что сделано того не воротишь, так что удачно те обжаловать, хотя пока все карты на их стороне.

[J@m@L]

Сообщение от Mewk_off

но что сделано того не воротишь, так что удачно те обжаловать, хотя пока все карты на их стороне.

А видео и протокол+постановление? Несоответствие причины остановки и вынесенной статьи?
У нас может быть 1% из всех водителей пристёгивается ремнями. И никто их не трогает. Якобы это последнее на что идёт инспектор. Вот и в моём случае было видимо последнее за то, что не захотел подчиняться его указаниям. А тут бац и за ремень. Хотелось бы статистику оформленных таких нарушений глянуть в нашем регионе.

[leo-2123]

Сообщение от Gromozzeka

leo-2123, в сравнении с полученными зарплатами там в Европе, 4 евро или 100 это как в РФ 100рублей или у нас 100гривен!

НЕ скажи. У них средняя ЗП в 1,5 тыс евро. При штрафе в 200-300 евро очень чувствительно, не правда ли )) + 30% налоги. Каково?
Таки заставляют соблюдать ПДД и не нарушать по мелочи. Довелось пообщаться с теми кто из наших там давно живет - говорит что проще иногда нажать на тормоз и проехать 50 в городе чем платить 200 евро за превышение на 20> кмч и больше))

Да еще в Испании действительно много полицаев-карабинеров, у них престижно работать (средняя зп около 2000-2500 евро+ льготы) и большой конкурс на данную позицию.. Все подтянутые молодые)) не то что у нас с животами на перевес.)) много девушек красивых работает)) еще добавлю..
чуть не утащили эвакуатором машину которую припарковали в Валенсии. Непереводимая игра мимики/жестов моя и жены , т.к по английски и тем более русски карабинер не бельме)) в итоге машину не эвакуировали (хотя столи по правилам на парковке которую мы оплатили). Потом уже вчитавшись в знак поняли что парковка для местных.. а нас номера севера Испании.))
- короче ве а гоин.. того поехали??
- ОЛа) типа да езжай уже)) и мы смылись

Сори за оффтоп)) по поводу нарушений - подписывать безусловно протокол и за копию надо, но если права не разъеснены - можно и нужно указывать в протоколе...

[толяныч1978]

Вопрос такой возник в связи с новыми штрафными санкциями.
Можно ли использовать вместо детского кресла другие устройства, не нарушая при этом ПДД?
А именно интересуют устройства, которые крепятся на ремни, их цена около 300 рублей.

Сразу оговорюсь, что свой ребенок вырос из кресел и просто пристёгивается ремнём безопасности.

Если вдруг инспектор составит протокол, будут ли его действия правомерными?

[joker1965]

толяныч58RUS, присоединяюсь к вопросу.....актуально.

Добавлено через 8 минут
из ПДД 2013 г......

22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств.

из этого я сделал вывод что можно....поправьте если не прав.