У Булгакова было сказано не читать Советских газет перед едой, а АР не Советская газета, а Российский журнал и читать его можно после еды!
Ты таки веришь что пресса самостоятельны и объективна? Во все времена она рупор того кто платит денюжку.
Цитата:
Сообщение от БорисbIч
Какая лирика? Я же сказал, что зимой езжу очень мало! Что я тебе должен был написать что проехал 10 тык и у меня все нормуль! Ты что русский язык не понимаешь!
Про это пришлось напоминать )))
Цитата:
Сообщение от БорисbIч
Я перевертыш? Ну это уже слишком!
Ну как вижу тебя так и говорю.
Цитата:
Сообщение от БорисbIч
Ты хоть читаешь, что я пишу, почти уверен, что нет! Тогда какой смысл тебе говорить, что ресурсные испытания АР и 60 часов на максималке ЗР я и тогда и сейчас считал и считаю нормальными тестами, а вот другие нет! ЧТО НЕ ПОНЯТНОГО??!!!
Непонятно то что ранее ты ресурсные тесты того же АР в отношении К1 были для тебя как тряпка красная, теперь же оказывается эти тесты нормальные. Офигеть с такого поворота сюжета.
Цитата:
Сообщение от БорисbIч
А теперь объясни мне ты что считаешь статью АР о Кобальте проплаченной? Я у тебя это уже не в первый раз спрашиваю, но ответа нет!
Что боишься прямо ответить!
Давай еще раз напишу то же что ответил вчера в личку (там ты видимо не понял). В одном из этих изданий проводился тест продукции. В том числе участвовала и под нашим брендом. Делает ее нам завод-изготовитель победителя этого теста по тем же рецептурам что и под собственным брендом. Однако наш продукт оказался в середнячках . Вот из такого факта и были сделаны мои выводы о необъективности тестов проводимых подобными изданиями. Я не считаю ее ни проплаченной, ни не проплаченной. Я ее просто прочитал. Сделал для себя свои собственные выводы и все. Ни больше ни меньше.
Древовидный вид