Нарушения, Штрафы и Справедливость наказания - 1

[feudor]

Сообщение от Mewk_off

на заявленные отводы инспектор просто забивал и не принимал их к рассмотрению

Я про судью спрашивал.

[Mewk_off]

Сообщение от feudor

В данной статье список исчерпывающий и расширен быть не может.

в данной да, в 29.3 другой список, а в 25.1 вообще списка нет - просто сказано что лицо в отношении которого ведется производство по апн вправе заявлять отводы - с чего ты взял что ст 25.1 находится в какой либо связи со статьей 25.13.
Так водитель то что должен заявить должностному лицу привлекшему несовершеннолетнего в качестве понятого? как называется заявление водителя чтоб убрали несовершеннолетнего понятого поскольку это противоречит законодательству?

[Старик Хенк]

Сообщение от Mewk_off

да не поверю я про соблюдение всех формальностей,

А это чьи слова?

[Mewk_off]

Сообщение от feudor

А определения по заявлениям выносились?

Сообщение от feudor

Я про судью спрашивал.

нет конечно, при согласии с заявлением определения не выносятся, определения выносятся лишь об отказе - причем мотивированые, в решении суда потом было, что в связи с нарушением процедуры по привлечению понятых суд отнёсся к объяснениям понятых критически и не брал их во внимание.....чето наподобии может не дословно конечно

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Старик Хенк

А это чьи слова?

при чём здесь отвод и соблюдение формальностей? специально для тебя разъясняю что в том посте который был ответом твое на заявление что депсы у вас теперь всё делают по инструкции под формальностями мною вкладывался следующий смысл: что понятые сами пишут объяснения, что понятым разъясняют их права, что им говорят что он может в любое время быть свободен, что не берут в заложники их документы, что вносят в протокол все их замечания - только лишь эти формальности имелись мною ввиду к отводу понятых никакого отношения данная фраза не имела, так на вопрос то будешь отвечать?))) ответ же очевиден

[feudor]

Сообщение от Mewk_off

нет конечно, при согласии с заявлением определения не выносятся, определения выносятся лишь об отказе - причем мотивированые,

Все та же статья 25.13
3. Рассмотрев заявление о самоотводе или об отводе, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

Сообщение от Mewk_off

в решении суда потом было, что в связи с нарушением процедуры по привлечению понятых суд отнёсся к объяснениям понятых критически и не брал их во внимание..

Все правильно, судья согласился с Вами, что процессуальный порядок привлечения понятых был нарушен и он отнесся к их показаниям критически.

Если Вы обосновываетесь только на ст.25.1, то попробуйте заявить отвод свидетелю.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Mewk_off

а в 25.1 вообще списка нет - просто сказано что лицо в отношении которого ведется производство по апн вправе заявлять отводы -

В данной статье заявлено, что ЛВОК имеет право заявлять отводы, ходатайства. А вот процессуальный порядок подачи этих заявлений предусмотрен другими статьями.

[Mewk_off]

Сообщение от feudor

Все та же статья 25.13

как и писал выше не отношу ст 25.1 зависимой от25.13 не спорю может и должен был судья вынести определение, но этого на обоих судах сделано не было это было отражено лишь в решении

Сообщение от feudor

то попробуйте заявить отвод свидетелю

. признаюсь честно что я лично с таким не сталкивался, хотя в судебной практике сплошь и рядом есть решения где к показаниям свидетелей суд относится критически ввиду их заинтересованости и какойто непонятной связи

Сообщение от feudor

попробуйте

вроже бы на ТЫ - не?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от feudor

предусмотрен другими статьями.

статью ходатайства знаю про отводы затрудняюсь по памяти найти.

[feudor]

Сообщение от Mewk_off

сплошь и рядом есть решения где к показаниям свидетелей суд относится критически ввиду их заинтересованости и какойто непонятной связи

Критическое отношение к показаниям свидетеля не означает его отвод

[Mewk_off]

feudor, на вопрос то ответишь?

[feudor]

Сообщение от Mewk_off

вроже бы на ТЫ - не?

Угу..

[Mewk_off]

Сообщение от feudor

Критическое отношение к показаниям свидетеля не означает его отвод

соглашусь и повторюсь - имено с отводом свидетелей я ни разу не сталкивался, с отводом понятых - дважды.