lady-di, стойка вряд ли погнулась. Машина крепкая. Сравни два снимка. Справа моя машина год назад. Удар был практически одинаковый, значит и повреждения похожи. Фара у меня тоже ушла вперёд, на снимке я её чуть вытащил на себя. Кусок бампера привязал, чтоб не болтался.Щель капота уменьшил надавливанием.И так катался почти полгода. А что тебе мешает её эксплуатировать и ждать выплаты? Может радиатор пробит?
так меня же осматривали и оценщики и сервис - выявили что стойка погнулась, на машине ездить не возможно - если бы у нее были только внешние повреждения, у нее колеса в разные стороны смотрят, то есть не параллельны они. И со шлангом бензобака что-то там, прорвался вроде.
И по твоей фотке видно, что не так сильно поломано как у меня, и бампер у тебя целенький, только погнулся. Ситуации похожие но не идентичные, как мне кажется.
... - выявили что стойка погнулась, на машине ездить не возможно - если бы у нее были только внешние повреждения, у нее колеса в разные стороны смотрят... Ситуации похожие но не идентичные, как мне кажется.
Просто необходимо уточнить какая именно стойка. По Вашим описаниям это аммортизационная передняя левая стойка. (и там уже далее - кулак поворотный, рычаг передней подвески, привод передний левый с наконечниками (гранатами) + возможно ступица и ступичный подшипник) - как говорится "вскрытие покажет".
По счет урезания выплат: как я уже тут упоминал Оценщики определяют стоимость восстановительного ремонта, Страховщики выплачивают стоимость ущерба (или страхового возмещения) - между этими понятиями нет знака равенства!!! - Все то, что "не равно" по этим понятиям - есть "оспаримая часть" выплаты которой обычно добиваются через суд.
PS. По КАСКО СК вообще может не привлекать профессиональных независимых оценщиков, а производить расчеты силами своих штатных специалистов (как правило имеющих оценочное образование).
...Сразу вопрос - может страхловая компания отказать или дать выплату меньшую чем назначил оценщик?
Оценщик не назначает выплату, Оценщик консультирует Страховщиков о размере рыночной стоимости восстановительного ремонта. ТОЧКА. Воспользоваться или нет этой консультацией решает уже СК.
То что идут задержки с выплатами - так это от сложностей документооборота внутри СК. Местная СК получив расчеты проверяет их здесь превично, если сумма ущерба весома, отправляет копии отчетов к голове (обычно это Москва) - там все по новой проверяют, и дают команду "добро к выплате", затем местные осуществляют дальнейшую подготовку документов к выплате и производят выплату.
ок, всем спасибо, ПТФ шли в комплектации, значит должны считать с/у
А что насчет УТС, обязаны посчитать?
По ОСАГО - обязаны учитывать все - т.е. в той комплектации и виде, в котором автомобиль предстален для осмотра, не зависимо от того, что у нее было в заводской комплектации.
по КАСКО - только то, что застраховано согласно договора страхования (все допы отличные от заводской комплектации должны быть указаны в договоре отдельными позициями).
PS. УТС по ОСАГО не подлежит выплате - скажем все дружно "спасибо" нашей госдуме, принявшей под самый новый 2009 год поправки в закон об ОСАГО. Но это не отменяет "гражданского права" взыскания УТС через суд с виновника ДТП .
Оценщик не назначает выплату, Оценщик консультирует Страховщиков о размере рыночной стоимости восстановительного ремонта. ТОЧКА. Воспользоваться или нет этой консультацией решает уже СК.
То что идут задержки с выплатами - так это от сложностей документооборота внутри СК. Местная СК получив расчеты проверяет их здесь превично, если сумма ущерба весома, отправляет копии отчетов к голове (обычно это Москва) - там все по новой проверяют, и дают команду "добро к выплате", затем местные осуществляют дальнейшую подготовку документов к выплате и производят выплату.
то есть в итоге что получается? могут дать меньшую сумму или нет? я что-то уже не могу решить что делать - ремонироваться в одном из сервисов - где тоже очереди и т.д. или отдать свои деньги за ремонт и отремонтироватся там где все наши машины ремонтируются у знакомых. Сделают оперативно и качественно, но соответственно чинить сначала надо на свои и потом только получить надеюсь у страховщиков деньги.
то есть в итоге что получается? могут дать меньшую сумму или нет? я что-то уже не могу решить что делать - ремонироваться в одном из сервисов - где тоже очереди и т.д. или отдать свои деньги за ремонт и отремонтироватся там где все наши машины ремонтируются у знакомых. Сделают оперативно и качественно, но соответственно чинить сначала надо на свои и потом только получить надеюсь у страховщиков деньги.
По КАСКО - Страховщики и Оценщики обычно во мнениях не расходятся, так как прежде чем огласить итоговый приговор по стоимости ремонта Вам, как владельцу / страхователю, они (СК и Оценщик) согласуют эту стоимость между собой.
Более сложно дело обстоит с ОСАГО, так как там действуют не просто договорные отношения между Оценщиком и СК, а договорные в рамках Закона №40-ФЗ об ОСАГО, правил ОСАГО, а так же Федеральных стандартов оценки и закона об оценочной деятельности в РФ. Тут правовые последствия для Оценщика гораздо более серъезны, нежели "просто консультация". Поэтому основные разногласия между независимой Оценкой и выплатой СК возникают именно по ОСАГО.
- Все то, что "не равно" по этим понятиям - есть "оспаримая часть" выплаты которой обычно добиваются через суд.
нашей госдуме, принявшей под самый новый 2009 год поправки в закон об ОСАГО. Но это не отменяет "гражданского права" взыскания УТС через суд с виновника ДТП .
я что-то уже не могу решить что делать - ремонироваться в одном из сервисов - где тоже очереди и т.д. или отдать свои деньги за ремонт и отремонтироватся там где все наши машины ремонтируются у знакомых. Сделают оперативно и качественно, но соответственно чинить сначала надо на свои и потом только получить надеюсь у страховщиков деньги.
Линейный вид
