не меняют мнение только идиоты. Аккумулятор действительно не зарядить постоянным током, при напряжении до 14,4 В. Потому и напряжение наращивали. Даже варта своё мнение изменила. У неё на сайте было написано 16,5, а теперь найди сколько. Там теперь тоже 14,4. С развитием микроконтроллеров и других алгоритмов зарядки, мне не западло изменить своё мнение.
Re: Зарядное устройство для аккумулятора/Пуско-зарядные/Запуск от ЗУ
Уважаемые знатоки, поделитесь своей практикой. Исходная позиция: зима, на дворе примерно -30, утром прихожу в свой неотапливаемый металлический гараж, возникает необходимость "подзарядить" АКБ. Чипованные ЗУ на МК с цифровой шкалой индикации в этих условиях мне могут помочь? Или лучше примитив на трансформаторе с диодным мостом? Только пож. без теории.
Re: Зарядное устройство для аккумулятора/Пуско-зарядные/Запуск от ЗУ
anatoliy563, на Кулоне, например написано от -20 до +40. Если написано -20, неужели русский человек не попробует в -30? Заряжает он бесспорно лучше, чем просто выпрямитель. Хочу попробовать на балконе, перед тем как оставлять его одного в гараже. Там кстати есть отсрочка заряда до 24 часов. Можно выставить чтобы под утро включился, но это ни к чему.
Re: Зарядное устройство для аккумулятора/Пуско-зарядные/Запуск от ЗУ
Цитата:
Сообщение от anatoliy563
Уважаемые знатоки, поделитесь своей практикой. Исходная позиция: зима, на дворе примерно -30, утром прихожу в свой неотапливаемый металлический гараж, возникает необходимость "подзарядить" АКБ. Чипованные ЗУ на МК с цифровой шкалой индикации в этих условиях мне могут помочь? Или лучше примитив на трансформаторе с диодным мостом? Только пож. без теории.
Ниразу не знаток.
Хорошее - то, что реально помогает, а ее начинка никакого значения не имеет. Зачем возводить до культового уровня банальную подзарядку батареи?
Сам имею зарядник примерно такойже, как Ввасилий когдато выкладывал - трансформатор, выпрямитель, генератор тока. Но последнее время (пару лет) использовал регулируемый источник питания и кусок нихрома - просто показалось удобнее.
Конечно из любви к искусству можно соорудить нечто супермегауниверсальное и даже пару раз этим попользоваться. Но это больше изза вечной неудовлетворенности творческих людей, для которых важен процесс создания чего либо.
__________________
Образец интернет вежливости временно отключен.
я за то чтоб заряжать током, до момента, когда напряжение на АКБ перестанет расти в течении 2-х часов.
У исправно АКБ это 16.0 - 16.5 Вольта.
14.4-14.6 - это зарядное напряжение, а не ток, т.е. это рабочая подзарядка при стабилизированном напряжении.
Вот несколько цитат:
1. Производство Электрических аккумуляторов, 3-е издание, 1977 год, М.А. Дасоян, В.В. Новодережкин, Ф.Ф. Томашевский.
2. Компоненты и технологии, 4`2004, Заряд кислотных аккумуляторов, А. Кривецкий.
Re: Зарядное устройство для аккумулятора/Пуско-зарядные/Запуск от ЗУ
надаже, долго искал?
Нажми в топике ссылку №1, по ссылке нажми на "Заряд алгоритмами", топом посмотри дату поста.
Эта ссылка тут уже более двух лет ...
Re: Зарядное устройство для аккумулятора/Пуско-зарядные/Запуск от ЗУ
Я лично слабо разбираюсь в теориях химии и зарядки АКБ. Никогда этим не увлекался и естественно не "подкован" поскольку не изучал теорию досконально (не мое хобби).
Как для "чайника" мне наиболее приемлемы взгляды на "это дело" человека, который является профессиональным электронщиком-аппаратчиком и занимается разработкой различных электронных устройств на микроконтроллерах (и не только), а также хорошо знает теорию химических процессов, происходящих в АКБ. Видимо он с этим сталкивался не раз в процессе своей профессиональной деятельности http://www.lkforum.ru/showpost.php?p...5&postcount=63
P.S. 1977 год, М.А. Дасоян, В.В. Новодережкин, Ф.Ф. Томашевский.
СССР. Тогда не было ни "VARTA", ни "MUTLU" ни "кальциевых" АКБ при использовании в СССР. И они исследовали и писали про то, что тогда было в наличии (использовалось де-факто). Наверное немножко что-то изменилось с тех пор. И не только в АКБ.
Графики Bill Darden показывают, как "надо делать", но не доказывают "почему так надо делать". Скорее всего он не ученый, а эмпирик и это его личные выводы.
Линейный вид
