... Воспользовался советом и отбил у СК сумму, достаточную для ремонта моего авто.
СК - Мегарусс-Д
Оцещики - Алексей и Дамир, контора находится на ул. Серова, 2.
Независимая экспертиза - Центр оценки собственности, ул. Спартаковская, 23.
+....А вот адрес независимой экспертизы: Сибирский тракт 23, ооо"Арбакеш". Результат меня устроил.
Что в имени тебе моем, ты оцени груди объем!!!
Так и хочется Oskar-у сказать: ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!!! Держу в руках смету ООО "Центр Оценки Собственности" 420107, г. Казань, Спартаковская д.23 офис № 203 за подписью Портнова А.В. от 22 декабря 2008 года. Владелец ВАЗа = пострадалец по ОСАГО крайне недоволен той галиматьей, которую насчитали в этой калькуляции (которую в итоге еще и малость кастрировали без ведома оценщика в СК СОГАЗ).
Очень интересно получается: если Вы к ним обращаетесь за свои деньги, они делают нормально, а если за деньги СК по страховке ОСАГО - то "не гнушаются лажей". А ведь методика расчетов то одна! Эти ребята явно не в ладах с собственной совестью. Что ж, тем больше работы мне :wink: Будем доказывать и опровергать галиматью в суде (ох, дойдут у меня когда-нибудь руки, почешим мы яйца таким "оценщикам", - они махом про ущерб нанесенный третьим лицам при осуществлении профессиональной оценочной деятельности вспомнят, и что за это тоже нужно отвечать).
"Арбакеш".... как в много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось!. Демидовичу респект и уважуха!!! Когда-то в далеком 1997 году он был моим преподом при обучении на оценщика автотранспорта! Он один из первых, кто попер на ветрянные мельницы СК (Хотя год назад мне успешно пришлось опровергнуть некоторые пункты его отчета в суде. Зихера с прогибом под Пострадальца у него бывают, но скорее по недосмотру, чем по злому умыслу).
По Таги Гизатта - если имелся ввиду "Центр независимой оценки "Эксперт"" (где-то там же или рядом находится еще и "Ди энд Эль" оценка) - пока нейтрально.
__________________
ноябрь 2007, 11184.
Последний раз редактировалось vatt; 28.01.2009 в 18:04..
ОБЯЗАНЫ!!!
В соответствии с пунктом 71 « Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должны и обязаны выдать копию акта о страховом случае не позднее 3 дней с даты получения письменного требования от Пострадавшего. При исполнении данного требования в соответствии с пунктом 70 Правил, неотъемлемой частью акта о страховом случае является заключение независимой экспертизы (оценки), которая была организована в соответствии с пунктом 45 "Правил". Копии акта о страховом случае с его неотъемлемой частью, т.е. заключением независимой экспертизы, включающей в себя акт осмотра поврежденного автомобиля, фототаблицы, расчет стоимости восстановительных расходов, а также другие материалы входящие в состав заключения независимой экспертизы, должны быть заверены соответствующим образом печатью СК и подписью ответсвенного лица.
В случае отказа в исполнении такого требования необходимо будет направлять жалоба в Российский Союз Автостраховщиков и Федеральную службу страхового надзора.
vatt, ну так выйди из сумрака, безгрешный наш! Чтобы было кому в лицо...
Если я выйду тут из тени, меня обвинят в рекламе и забанят.
Если что надо, пишите в личку или на мыло vattmiru@yandex.ru. - чем могу, помогу.
Насчет безгрешости - каюсь было! Пердставьте себе ситуацию: 4 человека: Оценщик, Эксперт СК, Владелец=Пострадалец по ОСАГО и Друг Владельца. Машина ВАЗ-2107 удар в лобовую. Чтобы открыть капот, поработали ломиком, открыли сняв его, осмотрели внутренности и низ (в том числе поклав машинку почти на бок). Составили акт осмотра, я его при всех (обязательно!) зачитал, ни у кого вопросов не было. Машину поставили на колеса, закрыли бризентом - мы уехали.
Что тут необычного? А то, что снятый капот (подлежавший замене) не попал в смету НИКАК!!!. И ни у кого во время составления акта, это не вызвало вопросов! Ошибка выявилась только на стадии проверки отчета в СК. И заметьте - это было ОСАГО, и автомобиль был не 7-ка БМВ, а 7-ка жигулей!!! Эксперт СК так и сказал - а где собственно капот и его замена с окраской?!!! (хотя Владелец притензий им не предъявлял).
Хотите узнать название этой страховой компании? - пожалуйста - НАСТА.
Только не путайте это название с Цюрихом! После того, как они стали Цюрихом, НАСТА перестала быть НАСТАй!!!
Ps. за 2008 год у меня было отсилы 3-5 оценки по ОСАГО (остальные были по КАСКО), штуки две из них были судебные против оценок произведенных оценщиками со стороны СК. Просто удивляет позиция некоторых оценщиков, которые делают такую чушь, которую завалить в суде, - как два пальца обоссать.
__________________
ноябрь 2007, 11184.
Последний раз редактировалось vatt; 29.01.2009 в 11:00..
Нет, КАСКО - это полностью договорные отношения. Подписывая договор КАСКО Вы тем самым соглашаетесь с каждым его пунктом (особенно с теми, что написаны мелким шрифтом в сносках или примечаниях к нему).
Нет, КАСКО - это полностью договорные отношения. Подписывая договор КАСКО Вы тем самым соглашаетесь с каждым его пунктом (особенно с теми, что написаны мелким шрифтом в сносках или примечаниях к нему).
у меня в договоре нет ни слова про УТС, я могу потребовать его сочитать если они не сосчитают?
А ведь методика расчетов то одна! Эти ребята явно не в ладах с собственной совестью. 
Что ж, тем больше работы мне :wink: Будем доказывать и опровергать галиматью в суде (ох, дойдут у меня когда-нибудь руки, почешим мы яйца таким "оценщикам", - они махом про ущерб нанесенный третьим лицам при осуществлении профессиональной оценочной деятельности вспомнят, и что за это тоже нужно отвечать).
Линейный вид
