Про супер управляемость рио от человеков, а не журналюх, с полофорума "конкуренты"
Цитата:
Ну и управление рио, что новым, что старым особенно по нашим дорогам на высоких скоростях вам вряд-ли понравится из-за жесткой подвески и «скачущего зада», проблему с которым собакоеды так до сих пор и не решили.
Совершенно точное замечание, коллега купил недавно новый РИО, уже месяц не может приспособиться к неудобствам работы подвески на скорости. #
# "Как справляться с автомобилем, у которого в паре с мотором 1,6 максимальная скорость под 200, если уже вскоре после 100 км/ч двое пассажиров на заднем диване приводят к такой раскачке, что пружины сжимаются до отбойников, а машину приходиться ловить на дороге? Она скачет из стороны в сторону, не давая водителю ни грамма полезной информации через рулевое колесо."
Добавлено через 5 минут good62, Это тут не владевшим фпс сказки рассказывай, на полофоруме хватает народу кто избавился от ревуще-гремящего поршнями(и подушка движка гремит, двери гремят на ямках и скрепят) тарантаса типанемецкого, и счастью нет предела)) Остальные в них какашками кидаются, "чё вы тут пишите раз фпса уже нет у вас", я ржал)) Вертолётчика так заклевали, что он все отзывы поудалял, а отзывы были типа моих.
он о ФП отзывается также, как ты о Калине, так в чём между вами разница?
что же касается меня, то все о чем я говорю было у меня ( я лично с этими косяками знаком, сам их исправлял, не копирую отзывы других людей, не прикладываю зарисовки из журналов), эти факты описаны мною на форуме, с момента мой регистрации ( и на тот момент уже второй калины). И в отличии от тебя, я тут радугу из слюней не пускаю по поводу калины 2 ))) , ибо ездил на ней и знаю что с чем едят. Это та же калина 1. С некоторыми незначительными изменениями.
Что касается поло, по-моему я все доходчиво про него написал, без соплей, согласно пройденных км
были и вазы и ино была.. и вазы были лучше ( точнее надежнее, лучше не верно) калины, и ино была надежнее..
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Дубров Евгений
непомерные требования.
мои требования достаточно просты, что бы узлы, которые стоят в машине ходили свой срок, а остальное звуков не издавало, дизайн нормальный, салон убогий... в остальном претензий нет
были и вазы и ино была.. и вазы были лучше ( точнее надежнее, лучше не верно) калины, и ино была надежнее..
Оооот.
Должны понимать, что вазы - унифицированные осовременненные вариации Спутника (Самары-1) образца 84 года. Поколение +
Здесь априори - чтобы денег не просили.
К-1/2 - бюджетное авто, для семейников. Рулят, не ломаются, раздражающей мелочевки нет, по этому предъявлять особо и нечего.
В К-2 подобрали нюансы (доработали по мелочи), пустячок - а приятно. Ну и автомат для ваза- это очень даже.
Цитата:
Сообщение от good62
мои требования достаточно просты, что бы узлы, которые стоят в машине ходили свой срок, а остальное звуков не издавало, дизайн нормальный, салон убогий... в остальном претензий нет
Ну так иномарки от ведущих производителей, они всегда были. Кто против.
Про супер управляемость рио от человеков, а не журналюх, с полофорума "конкуренты"
...Это тут не владевшим фпс сказки рассказывай, на полофоруме хватает народу кто избавился от ревуще-гремящего ...
ой фууу. Вопрос остается открытым: почему же все же дмитри сменил нормальное авто на своего крокодила? Разбил? Купил бы дешевле. Угнали? Ездил бы на вазе стопудов. Что такое произошло, что заставляет его выдумывать чернуху про все машины кроме своей.
ой фууу. Вопрос остается открытым: почему же все же дмитри сменил нормальное авто на своего крокодила? Разбил? Купил бы дешевле. Угнали? Ездил бы на вазе стопудов. Что такое произошло, что заставляет его выдумывать чернуху про все машины кроме своей.
серже в подписи у тебя крокодил
Тема про фпс, а он вплетает сюда другие машины, на меня потом фпсовцы обижаются за это почемуто.
Купил рио в кредит, нахваливай, чё ж ещё остаётся. Фигня что жопу кидает, да рейки сыпятся у рио.
Почему избавился я от фпс, так это читать надо уметь, я тут уже пятый раз пишу почему, и отзывы других людей избавившихся по похожим причинам.