Калина 2 или Веста?

[Евгений СТО]

Веста и Калина? Калина и Веста? Что выбрать, чтобы не ошибиться?

На мой взгляд - это всё-таки разноплановые модели и сравнивать их не то что некорректно - но и бессмысленно. ( Это как сравнивать Ниву и Ларгус, Ларгус и Калину)
Почему?
1. разные типы кузовов
1.1. У Калин нет седанов (Гранту же мы не рассматриваем), это как минимум.
1.2. У Весты ещё нет универсала и хетчбека.
2.. Платформы - как ни крути, но Веста отличается прилично и более приближена к Ларгусу.
3. Габариты... но тут бесспорно Веста крупнее, воздуха в ней больше... Это как плюс, но так и минус данной машины, особенно в городе и когда машина у тебя уличного хранения.
4. Экстерьер - моё мнение, что оба решения "на любителя". "Рот сомика" или "Х" по бокам и "непонятный силуэт" (я как не посмотрю, но зад у Веставского седана мне не нравится, слишком зализан, что-ли или я привык, что седан и должен быть седаном, а не пупыркой) пЭТОМУ ЗДЕСЬ НЕ ВАЖНЫЙ КРИТЕРИЙ ВЫБОРА.
5. Более уверенным успехом, стала бы Калина с увеличенным багажным отсеком (на базе Гранто-седана), но это утопия, поэтому по вместимости - конечно Веста.
6. БЕЗОПАСНОСТЬ - нечего обсуждать - Веста побеждает.
7. Самообслуживание или специализированный сервис.

Итак, моё супер-аналитическое резюме:

И Калина и Веста - разного поля ягоды и сравнивать их НЕКОРРЕКТНО и глупо, так как машины с разными идеологическими составляющими и решениями, но сравнивать можно и нужно. Поэтому : кто хочет и есть средства, в том числе и на обслуживание в СЕРВИСЕ и транспортный налог (да-да именно так) - покупает Весту; кто не хочет Гранту , но хочет обслуживать машину самостоятельно и своими силами - покупает Калину )) Также уверен, что гнить они будут одинаково весело, так как металл один и тот-же, поэтому здесь ничья ))