Обсуждение других автомобилейОбсуждение других автомобилей, как иностранного, так и отечественного производства. Разговоры о любых автомобилях, кроме Лада Калина.
Re: Нива, ШНива ваши мнения о данных автомобилях-3
Цитата:
Сообщение от voy@ger
едет вполне нормально, обгоняю фуры, автобусы, легковые авто. думаю нужно правильно рычагом кпп пользоваться))
Конечно, чтобы объективное мнение сделать нужно машиной владеть и привыкнуть, но сосед у меня тоже говорит по сравнению с другими разгона нет, разгонишься едет. Ну действительно более 20 секунд до 100 это много. https://youtu.be/9agauWBtLMA
Re: Нива, ШНива ваши мнения о данных автомобилях-3
Цитата:
Сообщение от basmach
Конечно, чтобы объективное мнение сделать нужно машиной владеть и привыкнуть, но сосед у меня тоже говорит по сравнению с другими разгона нет, разгонишься едет. Ну действительно более 20 секунд до 100 это много. https://youtu.be/9agauWBtLMA
Такой разгон и расход начался после перехода с евро2 на более высокие экологические классы. Этот мотор безумно древний и на АВ просто решили не обновлять его , а поменять.
Re: Нива, ШНива ваши мнения о данных автомобилях-3
Цитата:
Сообщение от Sisa
Такой разгон и расход начался после перехода с евро2 на более высокие экологические классы.
На 2 машинах ездил одна 2006 года, другая 2014, по мне обе не едут, разгона нет. Конечно на колхоз дорогах сказка. Не нужно от Шнивы требовать того для чего она не предназначена.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Smitn
а я не про проблемы, я про то что фуру на 100 км/ч особенно и обгонять не нужно
Ну это кому как. Иногда фура или какой автобус перед носом тормозит, нервирует и ехать мешает. Лучше объехать.
Re: Нива, ШНива ваши мнения о данных автомобилях-3
Цитата:
Сообщение от basmach
по мне обе не едут, разгона нет.
Написал фанат гуся)))Какой разгон у машины с 1,7 древним мотором?Или У АВТО с 1,6 типа гуся? Ничто не заменить объема.Сартир 1,6 тож не валит, а на вариаторе и подавно. Например вот мамкин гонщег на новом сартире 1,6 намерял почти 14 сек https://www.youtube.com/watch?v=e75udlpekek
Re: Нива, ШНива ваши мнения о данных автомобилях-3
Цитата:
Сообщение от Sisa
Написал фанат гуся)))
Гусь правда ехал, если его крутишь. Ну 13 сек Гуся до 100 и 20 Шнивы как бы есть разница. К2 кстати тоже нравится как едет. К1 не особо, это если в сравнении.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Sisa
Какой разгон у машины с 1,7 древним мотором?
Дастаточный, чтобы овощем в потоке себя не чувствовать. Главное чтобы не напрягала недостаточная мощность.
Re: Нива, ШНива ваши мнения о данных автомобилях-3
Цитата:
Сообщение от Sisa
Такой разгон и расход начался после перехода с евро2 на более высокие экологические классы.
Да ладно, она все время тормозом была. Помнится в 2005 отец отдал мне Волгу с 409i(с ней и сравнивал) и мне тогда новинка Шнива очень нравилась, и вот приехал я в салон на тест-драйв на этой Волге. Интересно что в салоне работала моя знакомая и удалось покататься на Шниве(тогда евро-0) больше обычного. В конце вышел из Шнивы, закрыл дверь и забыл о ней с резюме - несоответсвие динамики даже начала 21 века. В отдаленных регионах норм, но в центральной России ну его нафик.
З.Ы. Сейчас смотрю всякие каналы про рыбалку на Печоре, там чуваки на Шниве катаются, но ларчик прост, там абсолютно пустынные трассы, вопрос динамики и обгона их не волнует.
Последний раз редактировалось Vladimir86; 27.02.2023 в 20:01..
Re: Нива, ШНива ваши мнения о данных автомобилях-3
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
в перспективе пока интересного нет
Ага. Чтобы ВАЗ разродился новым блоком… не, это фантастика. Они до сих пор алюминиевые блоки с чугунными гильзами не открыли… Значит, надо смотреть на то, что есть. А есть 21179й мотор, и, думаю, он на Ниве (ещё раз уточню: я подразумеваю Шниву) вполне сможет выдать где-то 140-145 Нм на колёсах. Этого вполне хватит для более-менее приличного перемещения в пространстве города. Пушку гонку делать из Нивы совершенно не нужно. А 13-14 сек до сотни - это было бы замечательно. Т.к. текущая 20-ка – это что-то из области насилия над человечеством.
Правда, 21179й мотор есть лишь условно, ибо там есть диво дивное – фазовращатель. И что-то я сомневаюсь, что он отечественного производства. И тут открывается 2й путь, который мне совсем не понятно почему до сих пор не рассмотрен 2-ды автомобильным – 16 клапанная 2х-вальная голова на текущий 1,7. Без фазиков и прочих свистоперделок. Да, выхлоп не поразит воображение. И она вряд ли будет ехать быстрее 15 сек. до 100… но это, так их перетак, и не 20-ка…
Цитата:
Сообщение от angtar
а ничего так, что полка момента и мощности у такого мотора смещена к высоким оборотам?
Так-то да. Но:
1) Газообмен 16-клапанника лучше – это факт. И, как следствие, больший момент/мощность.
2) Никто не мешает настроить мотор на низы, потеряв в верхах. Вряд ли кто-то этому огорчится.