действия водителя при остановке автомобиля сотрудником ГИБДД

[Эдвард'S]

Ну я уже СТОЛЬКО рассказал про тонировку в этой теме, что просто не знаю что вам и сказать...
Написать всё заново?? Читайте внимательнее тему, всё есть: что говорить, что требовать, как вести, сколько платить и прочее....
Целая куча вариантов и описаний.

[almenis]

Сообщение от Эдвард'S

У вас хотят проверить наличие аптечки, знака и огнетушителя

Проверка наличия огнетушителя, знака и комплектность аптечки являются частью технического осмотра. Требования предъявить аптечку, знак или огнетушитель являются незаконными и прямо запрещены КоАПом: Примечания к ст. 12.1. «Порядок и сроки прохождения государственного технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом запрещается проводить инструментальную проверку в организации независимо от формы собственности, повторно проводить технический осмотр транспортного средства, прошедшего его в установленном порядке, а также требовать у водителя, собственника или иного законного владельца транспортного средства предъявления или приобретения экологических талонов, диагностических карт, технических карт либо иных документов, не предусмотренных федеральным законом».

К тому же, аптечка может быть разукомплектована в результате ее использования на дороге, огнетушитель так же может быть использован на дороге по прямому назначению.

Таким образом, для наказания за отсутствие данных предметов на дороге (уточняю: на дороге!!!) у ГИБДД нет оснований! Опять же можно требовать составления акта технического осмотра в соответствующей форме. Какой инспектор ДПС знает, как правильно его составить?

Можно спокойно утверждать, что при выезде из гаража все было на месте! Указанные предметы одноразового применения

Эдвард'S тут такое дело вообщем, открываю журнал АВТОМИР от 23 мая 2009г. №22, там на 68 странице в конце журнала отвечает на вопросы водителей Начальник УГИБДД Московской области генерал-майор милиции Сергей Алексеевич Сергеев, и статья внизу "Имеет ли право сотрудник ДПС потребовать от водителя предьявить аптечку, знак аварийной остановки и огнетушитель, если есть действующий талон техосмотра"
"требование предьявить сотруднику Госавтоинспекции мед.аптечку знак и огнетушитель вытекает из пункта 7.7. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)" Это требование не связано с проверкой техничекого состояния транспортного средства, поэтому может предьявлятся как на стационарном посту ДПС, так и на маршруте патрулирования вне зависимости от наличия или отсутствия у водителя талона о прохождении государственного технического осмотра.
ВО КАК ОКАЗЫВАЕТСЯ, ПРОШУ КОММЕНТАРИИ...

И самое главное какие последствия..

[feudor]

Сообщение от almenis

И самое главное какие последствия..

А вот и последствия:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

[Эдвард'S]

Сообщение от feudor

А вот и последствия:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Зачем всё так усложнять то?
Есть приказ №297, есть "НАСТАВЛЕНИЕ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", которое является, так сказать, памяткой для инспектора на каждый день и которое чётко регламентирует каждое действие инспектора.
И это наставление гласит, во-первых:

13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.

Во-вторых:
13.9. Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

В-третьих:
18.4. Сотрудники ДПС при остановке транспортных средств обязаны подойти к ним и в дальнейшем действовать в зависимости от причин остановки, состояния и поведения водителей.
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

И нарушение этих пунктов, а именно требование предъявить аптечку - незаконно! Чтобы там не говорил генерал...
И наконец: в ПДД пункт 2.1 обязанности водителя нет ни слова про предъявление знака и прочей мелкой туфты, типо огнетушителя и аптечки, которые и вовсе являются одноразовыми предметами.
И вообще изначально надо начинать разговор при приведённому мною ранее ЗДЕСЬ алгоритму. Интересно, на ваш вопрос: Причина остановки? - инспектор ответит: Проверка аптечки! - чтоли?
А неисправную тормозную систему тоже предявлять? Будет колесо снимать и штангелем толщину диска тормозного проверять. А также наличие тормозной в бачке.

Все ваши аптечки и огнетушители, а также тонировки и прочие тюнинговки должны висеть в правом нижнем углу лобового стекла в виде непросроченного талона ТО - и всё!!!
Молча, не выходя их машины тыкайте пальцем на него и пусть все вопросы ИДПС задаёт тем, кто его выдавал. Это не ваши проблемы.
Ваша машина полностью исправна и соответствует всем техническим параметрам, о чём гласит талон ТО. И точка

[Банифаций]

Эдвард'S молодец....
Мне алгоритм уже не раз помог!
И про тонировку с аптечкой...тоже смог отстоять свои права.

[Лом]

Сообщение от Эдвард'S

Приказ №297 никто не отменял. Он практически точная копия 329-го.

Сегодня на "Маяке" в программе "Право руля" Виктор Травин сказал, что Приказ № 297 будет действовать до 1 сентября 2009 года. Что будет принято взамен -- неизвестно.

И ещё, отвечая одному из радиослушателей, он сказал, что ИДПС имеют право проверять документы не только на стационарных постах, но и на дороге. Детали он не уточнил. Может быть, он имел ввиду во время спецмероприятий?

Кто в курсе этих вопросов?

П.С. Про Приказ № 297 нашёл информацию. А про второй вопрос нет...

[Эдвард'S]

Сообщение от Лом

... ИДПС имеют право проверять документы не только на стационарных постах, но и на дороге. Детали он не уточнил. Может быть, он имел ввиду во время спецмероприятий?

И их тоже.
А также, если автомобиль подозревается в противоправном использовании или же в угоне, ну и если водитель и пассажиры тоже в чём-то подозреваются.

[gerax]

я не давно наткнулся на произвол, ИДПС, но так как за рулём недавно повёлся на их развод,кароче я проехал перекрёсток на жёлтый свет когда заканчивал проезд перекрёстка загорелся красный, еду дальше смотрю в зеркало а за мной автомобиль ДПС и в матюкальник прижмитесь вправо,(время 2 часа ночи) я вышел он представился я дал ему документы,он говорит нарушаем!?я говорю не спициально!он говорит садись в машину,я сел (в ней не было камеры и не было доказательств моей вины)мы с ним побеседовали,он говорит ехай туда то там тебя ждут выпишут тебе на 300 рублей,приехал куда он мне сказал,там мне выписали за то что я не пропустил патрульный автомобиль отняли права и выписали времянки,подскажите пожалуйста лишат ли меня прав?если это моё первое нарушение?и как надо было себя вести в этой ситуации тогда?и как сейчас когда протокол уже составлен и подписан?

[Эдвард'S]

В данное время ЗДЕСЬ как раз ведётся разбор по этому вопросу. Изучай и присоединяйся!

[gerax]

Сообщение от Эдвард'S

В данное время ЗДЕСЬ как раз ведётся разбор по этому вопросу. Изучай и присоединяйся!

Спасибо,я всё прочитал очень много полезного, но вот в чём загвостка что выписали мне не за 6.13, а за 2.17 ч.2,причём в объяснениях я написал "не пропустил патрульную автомашину,так как играла громко музыка и заднее стекло тонировано" - это он мне сказал так написать!(честно я просто не знал и растерялся)но после вашей темы я понял что меня развели как кролика и в их действиях было всё противозаконно!!!спасибо вам огромное Эдвард'S!!! там предусмотрено лишение от 1 до 3 месяцев!меня терзают смутные сомнения,хотя это мой первый протокол...лишат ли меня В/У?