Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Лада Калина. Технический раздел > Топливо и эксплуатационные жидкости > Бензин и альтернативные виды топлива

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 01.10.2009, 09:06   #10
Тульская ячейка
 
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Тула
Пол: Мужской
Сообщений: 604
Вес репутации: 20 face_ltd имеет великолепную ауру вокруг себяface_ltd имеет великолепную ауру вокруг себяface_ltd имеет великолепную ауру вокруг себяface_ltd имеет великолепную ауру вокруг себяface_ltd имеет великолепную ауру вокруг себяface_ltd имеет великолепную ауру вокруг себяface_ltd имеет великолепную ауру вокруг себяface_ltd имеет великолепную ауру вокруг себя
Ответ: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 9

А что приора? У нее аналогичная степень сжатия. И вообще двигатель аналогичный, исключая лишь рабочий объем.

А моя логика очень проста - не надо думать, что ты умнее конструкторов оного двигателя. Смотри в мануал и следуй ему. Все.
Конкретные личности могуть лить хоть мочу, фантазировать на темы "в 95-й льют присадки, а 92-й кристально чист", что в итоге 92й выходит дешевле и вообще, утверждать (на основе чего? они делали исследования? фиг там!), что у них на 92-м все гладко и пушисто - это их право.

зы А из лужи тоже можно попить и не помереть, только это не значит, что для организма от воды из лужи не будет никаких последствий.
face_ltd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 23:53.