причем тут иномарки и качество масла? сдается мне время эксплуатации масла от ДВС не зависит
Зависят конечно, но некоторые уж слишком утрируют... я как то забыл на четвёрке сменить масло через 10тыков и сменил через 15, заодно регулировал клапана... изменений и увеличения отложений не увидел, масло было БП полусинь, двигатель всегда был в слегка золотистом налёте... считаю что так и должно быть. Но если есть возможность менять масло чаще, думаю хуже точно не будет!
ABC_lights, Нормальное масло всё равно не превратится в такое как на первом фото. Какой бы пробег ни был. Это либо масло палёное жуткого качества, либо проблемы с двигателем какие-то. Может перегрев или попадание посторонних жидкостей, а может хозяин додумался присадку какую-то туда бахнуть. А может за время пробега двигатель масло кушал или оно вытекало и со временем туда доливалось чёрт знает что, произошла какая-то реакция... Чёрт его знает. А Castrol и Shell покупать нельзя ни в коем случае, это давно понятно. А что касается фото двигателя Москвича, то такая чернота говорит о большом количестве прорывающихся в картер газов из камеры сгорания. От этих газов и идёт копоть, которая оседает в масле и на всех деталях.
ABC_lights, Нормальное масло всё равно не превратится в такое как на первом фото. Какой бы пробег ни был. Это либо масло палёное жуткого качества, либо проблемы с двигателем какие-то. Может перегрев или попадание посторонних жидкостей, а может хозяин додумался присадку какую-то туда бахнуть. Чёрт его знает. А Castrol и Shell покупать нельзя ни в коем случае, это давно понятно.
Это двигатель бэхи, 30000 это регламент заводской замены на маслах с допуском LongLife, если не ошибаюсь это масло имеет необходимые допуски (это EDGE 0W-40, имеет допуск BMW Longlife-01). Реально этот пробег проходит без каких-либо артефактов разве что масло BMW. fiX, вот вам масло с пробегом в 50000, почувствуйте разницу.
Цитата:
А на счет москвича,так это очень даже неплохо для двигателя москвича 94 года
ВТРОЕ частая замена и весь мотор в черной грязи?! Да только если пробег там на второй круг заходит и лили минералку. Это блин мотор москвича, там ничего экстремального не происходит чтобы масло так двигатель усирало. ГРАЖДАНЕ, ЕСЛИ ЦИТИРУЕТЕ - СТИРАЙТЕ ФОТКИ В ЦИТАТЕ.
Коллеги, ну что спорить о скупердяйстве?
Неужели неможем потратить на любимую машину какието 700р (полусинтетика) и заменить масло между ТО...
Я вот непонимаю сей снобизм и скупердяйство. От кармана то особо неубудет,а машине будет реально легче.
Вообще по поводу иномарок турбированных и ваза, еще очень большой вопрос где масло устанет раньше. Во первых многие хонды крутятся в 7000-8000 стабильно и это считается у них нормой. Во вторых если наши моторы летом спокойно переваривают и Xw50 то на той-же хонде Xw30 может быть максимумом, который производитель допускает к использованию, поэтому зачастую их и сравнить-то нельзя. Это все равно что сравнить винт архимеда и двс. И опять-же - выше мощность, момент двигателя - условия работы масла только ХУЖЕ. И допуски обработки деталей и навороченность системы охлаждения проистекают только из того факта, что иначе двигатель не выдаст заявленных лошадей и ресурса + экономия на материалах - кто вам сейчас будет отливать блоки с запасом на перегрев, капиталку и т.п. Наделают каналов охлаждения, полостей, сделав сам блок к примеру как можно более легким, приладят электронных датчиков и блокираторов, переводящих систему чуть что на аварийный режим и держащих блок на самой грани оптимальной t - лишь бы гарантийный пробег авто прошло - а заглючит далее электроника или элементарно антифриз уйдет а датчики прошляпят - то будут проблемы владельца, а сам завод с удовольствием ему з/ч по двадцатикратной стоимости продаст. А то, что переваривает скажем 10w40 по мнению ЗАВОДА, а не экономного владельца - зачастую там нет НИЧЕГО супер-навороченного. Вообще, если брать двигатели сравнимые с калинами по мощности - не понимаю где там в отечественных хуже уплотнения и зазоры вы нашли. Зачастую там все совсем наоборот - дохлый двигатель => авто lowcost => экономия идет практически на всем => 200 тыс. пробежал и выкинул. Прошло время движков-миллионников, уже лет как 10 прошло. Поэтому то, что на вазе дескать масло старится быстрее - миф. Наоборот, какой-нибудь супер-синтетический лукойл-люкс на вазе пройдет одну замену в 15 тыс. без особых последствий, в то время как на какой-нибудь мазде MZR с ним будет это:
Вообще по поводу иномарок турбированных и ваза, еще очень большой вопрос где масло устанет раньше. Во первых многие хонды крутятся в 7000-8000 стабильно и это считается у них нормой. Во вторых если наши моторы летом спокойно переваривают и Xw50 то на той-же хонде Xw30 может быть максимумом, который производитель допускает к использованию, поэтому зачастую их и сравнить-то нельзя. Это все равно что сравнить винт архимеда и двс. И опять-же - выше мощность, момент двигателя - условия работы масла только ХУЖЕ. И допуски обработки деталей и навороченность системы охлаждения проистекают только из того факта, что иначе двигатель не выдаст заявленных лошадей и ресурса + экономия на материалах - кто вам сейчас будет отливать блоки с запасом на перегрев, капиталку и т.п. Наделают каналов охлаждения, полостей, сделав сам блок к примеру как можно более легким, приладят электронных датчиков и блокираторов, переводящих систему чуть что на аварийный режим и держащих блок на самой грани оптимальной t - лишь бы гарантийный пробег авто прошло - а заглючит далее электроника или элементарно антифриз уйдет а датчики прошляпят - то будут проблемы владельца, а сам завод с удовольствием ему з/ч по двадцатикратной стоимости продаст. А то, что переваривает скажем 10w40 по мнению ЗАВОДА, а не экономного владельца - зачастую там нет НИЧЕГО супер-навороченного. Вообще, если брать двигатели сравнимые с калинами по мощности - не понимаю где там в отечественных хуже уплотнения и зазоры вы нашли. Зачастую там все совсем наоборот - дохлый двигатель => авто lowcost => экономия идет практически на всем => 200 тыс. пробежал и выкинул. Прошло время движков-миллионников, уже лет как 10 прошло. Поэтому то, что на вазе дескать масло старится быстрее - миф. Наоборот, какой-нибудь супер-синтетический лукойл-люкс на вазе пройдет одну замену в 15 тыс. без особых последствий, в то время как на какой-нибудь мазде MZR с ним будет это:
Ну так то дешевле пол кило металла лишнего заложить, чем просчитывать сложную систему с кучей датчиков, мах облегчённую, с кучей каналов и т.д. такоё ощущение, что мы про формулу-1 говорим...
Нет, время миллиоников не прошло, к счастью... просто проходит наша молодость и потихоньку начинается бурчание, что сахар раньше слаще был, вода мокрее, женщины моложе...
И вроде никто не говорил, что движок ВАЗовский так уж плох... просто человеку объяснили, что срок работы масла напрямую зависит от ДВС в котором оно работает и тем более от режимов его работы (если всё время крутить до отсечки или просто спокойно ехать... разницу чувствуете?) А уж про допуски на ВАЗе если уж на то пошло... лучше промолчать... я был бы счастлив если бы они соблюдались.... Изучайте форум, а после изучения у Вас возникнет вопрос... и не будем трогать иномарки, дабы не задеть ничьё уязвлённое самолюбие, а просто возьмем два ВАЗовских двигателя, одной модели, сошедшего с одного конвеера, только у одного поршня в цилиндрах стучат (что не редкость), а другой соответствует допускам и у него минимальные зазоры... так вот вопрос - в каком движке масло дольше проживёт при одинаковых режимах работы?
ЗЫ А вот этой фразой Вы подтверждаете, что от ДВС жизнь масла очень сильно зависит
Цитата:
"И опять-же - выше мощность, момент двигателя - условия работы масла только ХУЖЕ."