Цитата:
Сообщение от Opinion
но честно говоря меня беспокоит еще как будет выглядеть постановления о ДТП со Шкодой... Если дознаватель сказал, что привлечь владелицу Шкоды незачто так как она в тот момент не была за рулем, то получается и виноватых нет?
|
Вот оно меня тоже интересует.
вот практика из Определения ВАС РФ от 28.06.2010 N ВАС-6519/10 по делу N А06-2374/2009
решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.07.2009 исковое требование ОСАО "Ингосстрах" удовлетворено в заявленном размере.
Суд установил, что 31.03.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на стоянке во дворе дома N 30 по ул. Покровской в г. Астрахани, автомобилю Hyundai Getz (г/н О 679 ЕМ 30 RUS), принадлежащему Карпову Н.И. и застрахованному владельцем в ОСАО "Ингосстрах" на основании договора добровольного страхования от 09.02.2008 N АС 7436624, причинены механические повреждения.
Причиной повреждения автомобиля явилось произвольное открытие двери другого стоящего автомобиля ГАЗ 3110 (г/н В 194 АН 30 RUS), принадлежащего ООО "Газпромдобыча Астрахань".
Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3110 застрахована в ОАО "СОГАЗ" по полису обязательного страхования ААА N 0128610665.
ОСАО "Ингосстрах", признав наступление страхового случая, выплатило страхователю страховое возмещение в размере 4 575 рублей.
все таки надо подумать над ПВУ!!!