Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
|
Статья перебор, хоть и формул много и чуть ли скин эффекты упомянуты. Все конечно правильно - и закон Ома, и демпфирование (чет только про отрицательное выходное сопротивление не написали, и, например, о пользе "большого" выходного сопротивления УМ.
http://cxem.net/sound/amps/amp23.php Я больше С.Агееву поверю, чем популяторам из АЗ, хотя не сомневаюсь в их компетенции) Популизма в статье много. Я не то что опровергнуть хочу статью. Конечно, проблема питания, меди и тп. очень важна, но, опять, хочу напомнить принцип рзумной достаточности.
Вот афтар пишет
Цитата:
|
По собственному опыту скажу: разница в звучании между акустическим проводом 4 кв. мм и таким же сдвоенным — 8 кв. мм прекрасно слышна, нужно только каждому, кто желает в этом удостовериться, взять и провести этот простой эксперимент. В своей домашней системе я подключил колонки самодельным акустическим кабелем сечением 40 кв. мм и ни разу об этом не пожалел
|
. Может быть, быть конечно услышал, не спорю. Но вот тут люди в конденсаторах че-то пытались услышать, ан нет, аФФтаритетная комиссия никакой разницы в принципе не услышала
http://www.electroclub.info/other/conders0.htm Апроксимируй конденсаторный тест на тест проводов/межблоков - думаю будет так: Миды - макс 6 квмм, СЧ - 4 квмм, ВЧ 1,5 квмм.
И прикинь, у тебя пол машины практически порезано попилено, а ее ведь кагда-то продавать надо будет, а товарного вида нет.
Древовидный вид