Плохая - это грунтовка на мою дачу. Да, по грунту нормальные легковые эномарки сливают абсолютно. Разве что Логаноподобное может сравниться. Если же за пример взять обычные наши городские-областные дороги, то я выбираю эномарко. Может в других регионах как-то по-другому, я не знаю.
У вас там, что автобаны, как в Германии? М2 бетонка далеко не айс, иной раз так на нашлепках подбросит, а идешь минимум 120, так как это магистраль, что мама не горюй, не знаю как там едут ино с жесткой подвеской!
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от ernest08
Именно так и есть. Это корень раздражения. Все ждали нечто большее, после вбухивания бабла и постоянных затягиваний гаек в виде пошлин. Намедни приехал знакомый , купил Приору себе. Ну сели пообщались, я ему вопрос- "А почему не Калина ?" . Тот в ответ-"Да ты что, это же такое г-но , все говорят , все ругают... !" .На мой вопрос -"Кто все ?" . Ответа конкретного не последовало. Я как бывший владелец Калины пытался объяснить, что Калина лучше Приоры (это моё ИМХО) ,тот упёрся, нет, это г-но, все говорят и т.д. и т.п. Сел в Приору- точно уверен, что Калина лучше её. По сути рекламу Калине сделали ещё до её выхода. посему у людей сложился такой стереотип именно к Калине, а не к Приоре, девятке, четырнацатой/пятнашке, десятке, которые намного хуже и старее в техплане Калины .
Полностью согласен, лови плюс! От себя добавлю, что все равно, как не крути получился очень достойный автомобиль!
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Old_Pepper
Ну, если серьёзно -поясню. За те деньги, что я могу позволить себе на средство передвижения - "Калина" лучшее, на мой взгляд, приобретение.
Скажу тебе больше, до пятисот тыр лучше действительно ни чего не найдешь!