Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины

Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины Результаты различных тестов автомобилей Лада Калина, сравнения с конкурентами, а также бесконечные споры о том, стоит ли покупать Ладу Калину или лучше взять что-то другое....

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 03.12.2011, 10:59   #11
Уфимская ячейка
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Уфа
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 11173
Сообщений: 140
Вес репутации: 15 JamesDouglas не успел проявить себя
Re: Универсал 1,6 8v

Цитата:
Сообщение от Оригинал Посмотреть сообщение
Почти на литр меньше у 1.4 чем у 1.6. Но разница в цене 92-го бензина, на котором с удовольствием ездит 1.6, и категорично 95-го у 1.4 - преимущества никакого. Тем более по городу на 1.6 можно вполне устойчиво ездить всюду на 4-й скорости при 50-60 км/ч. На 1.4 такая езда на малых оборотах угробит двигатель
Это хорошо. А в динамике восьмиклапанника будет разница между 92 и 95 бензином? Просто, в паспорте от моей инжекторной семерки сказано - кормить 95м. Я сначала поездил на 92 - машина ездила нормально, не ругалась, а потом залил 95 - динамика стала чуть интересней!
JamesDouglas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 20:51.