Смысл в том, что после того как ВАС (Верховный Арбитражный Суд) сказал, что согласно ГК виновник должен оплатить все убытки, а ОСАГО считает стоимость с учетом износа, стало появляться все больше исков к виновникам с требованием доплатить разницу, и если раньше для физических лиц суды сразу отсылали к решению ВС верховного суда который сказал, что это является обогащением, то теперь все чаще появляются альтернативные решения. Что собственно логично, так как ВАС выносил свое решение на основании тех же законов что и ВС.
Древовидный вид