Пардон, упустил словосочетание в тексте)) численные значения указывал для кинематической вязкости. То бишь подбор такой должен быть: высокий индекс вязкости + высокая кинематическая вязкость при 100. Ну и цена тоже не маловажный фактор.
Например:
Мобил1 0w40: 176 и 13.2 сСт
Шел ультра, например, 5w40: 168 и 13.1 сСт
Зик А+ 10w40: 156 и 14,56 сСт
Зик XQ 0w40: 180 и 14.2 сСт
Т.е. зик XQ 0w40 будет угорать меньше того масла на котором вы сейчас ездите. Это только пример; Другие марки могут быть лучше в этом плане и возможно и дешевле еще, Обширного анализа не делал))
Кстати, шел 5w40 мне разок залил ОД и уровень за 7 тыс. упал с максимума на минимум.
П.С. Шо вы высокомерные такие тут?))
Добавлено через 9 минут
Нет высокомерия, простите если обидел. Если бы так просто все решалось. Заливали бы хв-60 все и не парились. Не работает это. Ну залил я мобил после шелла с более высоким индексом и кин.вязкостью, как бы в соответствии с вашей логикой, а получил более сильный жор. Не работает. Подбором масла действительно можно снизить жор, вот и ищем и наблюдаем....
Древовидный вид