В принципе то в медицинском освидетельствовании пока изменений нет. Но черт его знает, что госпожа Голикова может выкинуть.
Ну вот и получается как всегда:не сам закон плохой(хотя и он не бесспорен)сколько вся эта возня вокруг него. Опять напридумывают кучу дополнений,всяких подзаконных актов и т. д.
Ну вот и получается как всегда:не сам закон плохой(хотя и он не бесспорен)сколько вся эта возня вокруг него. Опять напридумывают кучу дополнений,всяких подзаконных актов и т. д.
Да нормальный и закон и подзаконные акты, и инструкции.
Как определялось освидетельствованием и мед. освидетельствованием так будет, пока...
Да нормальный и закон и подзаконные акты, и инструкции.
Прошлый тоже был неплох на самом деле. Отношение народа к употреблению перед вождением сложно изменить. А теперь, вместо того, чтобы отпустить явно трезвого диабетика с 0,25 промилле, его следует тащить на экспертизу, а ещё лучше, прессануть на бабки. Диабетикам же полезно понервничать, сами знаете. Не поддерживаю я Медведа в этом законе. Не эмоции должны порождать законы, а здравый смысл.
__________________ Хотите плюсануть - жмите на весы !
Прошлый тоже был неплох на самом деле. Отношение народа к употреблению перед вождением сложно изменить. А теперь, вместо того, чтобы отпустить явно трезвого диабетика с 0,25 промилле, его следует тащить на экспертизу, а ещё лучше, прессануть на бабки. Диабетикам же полезно понервничать, сами знаете. Не поддерживаю я Медведа в этом законе. Не эмоции должны порождать законы, а здравый смысл.
Вот-вот((
Но опять же, тащить диабетика - гаишникам на мед освид -себе дороже, ну отвезут, ну установит нарколог, что трезв, потом вези обратно/отпусти -все это время, а для них и деньги. Получается если только развести на месте, но опять же, кто разводиться, тот кто не прав, т.е выпил!!! Да и цена индульгенции не дешева, субьективно, для меня, поэтому считаю, что закон в целом правильный, водителям надо знать свои права.
Опять же, даже если не удалось на освидетельствании/ мед, освид доказать, что ты (образно) трезв, составили протокол, передали в суд, но гаишникам -хрен с редъкой, а не на лапу, пусть в суде разбираются, но водитель туда уже придет с защитником, а это не только доказать свою не виновность можно, и наказать гаишника -по результату постановления.
Я думаю из водителей мало кто поддерживает Медведева по данному вопросу.
Цитата:
Сообщение от Evgedoc
Не эмоции должны порождать законы, а здравый смысл.
Да, здравого смысла как раз и не хватает. Я считаю, что все это было спланировано еще несколько лет назад. Вспомните, как после введения нормы алкоголя, все СМИ бросились считать, а сколько можно выпить и сесть за руль. И это вместо того, что бы вести здравую разъяснительную работу, для чего введена эта норма. Все эти цифирьки неоднократно мусолились на протяжении последних двух лет.
Президент возможно и не ожидал, что произойдет снижение пьянки за рулем, но тем не менее принял решение об отмене норм, вопреки здравому смыслу. Ведь этот ход был запланирован еще 2 года назад. И большинство СМИ сегодня опять дурачат нас, заявляя, что закон вступил в силу.
Вот мне интересно, как -же журналюги пишут обо всем остальном, если даже о законодательстве существенно искажают.
Что-же тогда в остальном, что мы не можем проверить или логически обдумать - тоже искажение???
Вот мне интересно, как -же журналюги пишут обо всем остальном, если даже о законодательстве существенно искажают.
Что-же тогда в остальном, что мы не можем проверить или логически обдумать - тоже искажение???
Вся фишка в том, что мы живём в мире навязываемых со стороны мнений, бесконечного искажения действительности, развешивания макаронных изделий по ушам. И единственный барьер на пути этому - собственная башка на плечах.
Не дайте закакать мозг себе и своим детям !!!
__________________ Хотите плюсануть - жмите на весы !
Для них главное что бы материальчик был погорячее, тираж побольше. А все остальное вторично. Из всех журналистов, пишущих и вещающих на автомобильную тематику, я предпочитаю Травина В. В воскресенье 1 августа в 10 час.20 мин. на НТВ выедет первый выпуск "Первой передачи" с его участием. Надо будет посмотреть, в дальнейшем передачи обещают быть регулярными.
Некоторые журналисты, пишущие на автомобильную тему, даже не представляют что такое ПДД, КоАП и прочее. Одно время в программе "Вести-Москва" данную тематику вела Анастасия Белая. Так она такой ахинеи порой наснимает, что диву даешься. Они раз сняла сюжет об освидетельствовании на состояние опьянения. Понятых нет, порядок проведения освидетельствования не обьяснен, в конце концов на экране мелькнул дисплей тестера с надписью "нет выдоха". Написал я письмо в редакцию программы с вопросом, а где же соблюдение законов? На это мне пришел ответ, что все это осталось за кадром. Ясно, что это была постановочная сцена, но зачем же нам все это беззаконие сливать. Потом она еще какой то ляп допустила, и больше я ее на автомобильной тематике не видел.
Последний раз редактировалось feudor; 26.07.2010 в 18:03..
Линейный вид
