feudor, то есть получается, что по административке пить нельзя, а по правилам медосвидетельствования все равно водитель считается пьяным если только в литре выдыхаемого воздуха 0.15 г спирта? Так что ли?
__________________ Позитивная секта ENcounteR
Горячая линия ВАЗа по сервисному обслуживанию: 8-800-200-41-41
Немного не так. С 6 августа у нас не будет законодательно определена норма алкоголя, ни 0,15 не будет ни нуля. Поэтому, если тестер ИДПСа что то показал, то надо требовать проведения МО. А вот врач будет проводить его в соответсвии с приказом 308. И для него определяющим фактором опьянения будет не только показания тестера, но и клинические признаки опьянения.
Цитата из инструкции к приказу:
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха)
Но это мое личное мнение, оно может не совпадать с мнением других.
Немного не так. С 6 августа у нас не будет законодательно определена норма алкоголя, ни 0,15 не будет ни нуля. Поэтому, если тестер ИДПСа что то показал, то надо требовать проведения МО. А вот врач будет проводить его в соответсвии с приказом 308. И для него определяющим фактором опьянения будет не только показания тестера, но и клинические признаки опьянения.
Но цвет лица или нечёткая речь тоже не всегда свидетельствуют о том что человек пьян. Может он просто сильно волнуется? У каждого из нас есть знакомые речь и дикция которых оставляет желать лучшего. Для проверки на алкоголь нужны,вероятно,и другие меры(кровь на анализ,моча и т. д.) Сейчас вроде кровь берут только если человек в результате ДТП сильно пострадал и не может самостоятельно отвечать на вопросы.
Но цвет лица или нечёткая речь тоже не всегда свидетельствуют о том что человек пьян. Может он просто сильно волнуется? У каждого из нас есть знакомые речь и дикция которых оставляет желать лучшего. Для проверки на алкоголь нужны,вероятно,и другие меры(кровь на анализ,моча и т. д.) Сейчас вроде кровь берут только если человек в результате ДТП сильно пострадал и не может самостоятельно отвечать на вопросы.
Для кого-то достаточно и цвета лица или нечёткой речи- и так ясно!
Или позу ромберга пройти. У кого надо отбирать пробу биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование(может и не только пил). А кто-то сам при приезде к наркологу признается, что употреблял!
Для кого-то достаточно и цвета лица или нечёткой речи- и так ясно!
Или позу ромберга пройти. У кого надо отбирать пробу биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование(может и не только пил). А кто-то сам при приезде к наркологу признается, что употреблял!
Да согласен я,не спорю. Но есть исключения. У одного моего знакомого лицо такое как буд-то он всегда под шофе. А он не пьёт вообще. Его постоянно останавливают гайцы на предмет "пил не пил". Сначала психовал сильно,а потом привык. И месные гайцы к нему привыкли,он уних вроде местной достопримечательности(кстати относятся гайцы к нему уважительно,потому что не нарушает и ездит всегда аккуратно). Но если поездка выходит за пределы района то опять на каждом посту останавливают.
Комбинированный вид
