Всё! Вступил приказ минздравсоцразвития - теперь тестер-флешка главнее!!(((
Главнее чего?Как я понял,не будут приниматься во внимание клинические признаки опьянения,а только показания прибора.Но в случае несогласия так же можно пройти экспертизу...
Сарумян, а экспертиза это что? теже цифарки на приборе просто у людей полюбому вырабатывается спиртосодержашие вещества. и любая экспертиза покажет что у тебя спирт есть. и по бумажкам ты будещь виновен. раньше еще проводили тесты на вминяемость и если проходил то тебя призновали не виновным.а теперь тебя лишают прав ты идещь в суд и в суде доказываещь что ты не казел и что повышенное содержание спирта это от природы, лекарств и т.д.
вот примерчик попал в дтп допустим упал столб а ты в него въехал. ради того чтоб успокоится выпил успокоительного (а оно скорей всего с содержанием спирта) а тебя направили на экспертизу и сказали что ты пьян и автоматом виновник дтп.
[B]
вот примерчик попал в дтп допустим упал столб а ты в него въехал. ради того чтоб успокоится выпил успокоительного (а оно скорей всего с содержанием спирта) а тебя направили на экспертизу и сказали что ты пьян и автоматом виновник дтп.
Bombat, ну не столбу а организации который этот столб будет ставить и такие прицеденты уже были, но там водитель сам на столб налетал. но думаю если столб перед машиной упадет сам а ты в него и тебя признаю виновным то и в таком случае тоже будещь выплачивать, тоько скорей всего за столб. без оплаты за установку т.к. еслиб был трезв успел бы оттормозится возможно бред но с юредической точки думаю прокатит.
Главнее чего?Как я понял,не будут приниматься во внимание клинические признаки опьянения,а только показания прибора.Но в случае несогласия так же можно пройти экспертизу...
Главнее клинического обследования врачом-наркологом или прошедщим спец. обучением мадика.
Даже при несогласии с оценкой "флешки", медик не будет ставить в позу ромберга и прочие тыкания пальцем в прострацию, а будет смотреть на показание чудо приборов, где "написано" - спирт, значит пьян!