И не давите на меня, не сотру, и вообще я еще маленькай :-)
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от feudor
Anjeniro, КоАП то надо читать полностью, а не выхватывать те статьи которые могут подтвердить Вашу позици. ТаварищЪ, прав, Статья 26.8 никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет. Лучше бы Вы обратили внимание ста статью 26.7 и тогда все встанет на свои места. Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
Ну почти победили, но если гаец не указал в протоколе что его мобилец зафиксировал правонарушение , то такое доказательство в урну
__________________
LADA Kalina - the best or norhin !
Последний раз редактировалось feudor; 24.10.2011 в 17:34..