Масла "Лукойл"-3

[Xor]

Сообщение от Dimmy

Надо минералку с синью сравнить, вот тогда да - разница на лицо. Даже если синь более низкого класса.

синь ниже минералки никак не может быть. вот только давайте не будем называть кряк синью, так как оно не может , как пао , быть таким же чистым, таким же морозостойким, с таким же индексом вязкости и так же мало сгорать в моторе. Мало ли что там решили несколько омериканских судей- дилетантов в органической химии! У нас в России нет такого документа Академии наук, который бы приравнивал по свойствам продукт переработки нефти с ее гуталинами с продуктом синтеза молекул газа, дающего чистейшее масло, которое используется в медицине и косметологии- совершенное разные по природе своей продукты! Все эти полусини- это минералки, и их нужно использовать не более 5-7 тыс. Масло п\с 5в40 тоже подозрительный продукт- это зимняя минералка с большой долей загустителя, который может быстро помереть в моторе.
Синь сини рознь, чаще это кряк, с малой долей пао. Вобщем, на зиму хороша 5в30 зик а+, а на лето- 10в40(50) того же зика. Они хоть честно пишут, что у них кряк, в отличие от того же Лукойла, и стоит не так дорого- не надо будет переплачивать за псевдосиньку.