Купили бы вы еще раз Калину?

[druid_62]

Сообщение от voy@ger

имхо не совсем так хорошо с данными авто как представляют многие. в чем то да эти авто лучше, в чем то хуже. что лучше а что хуже каждый естественно определяет сам, для меня лично пока + больше в калине нежели в какой нить ино

Ну вот напиши в чем хуже например Солярис или Рио. Цену и клиренс не учитываем, только потребительские свойства.
Лично для меня, когда брал, нужен был именно Калиновский универсал, плюс сложились еще некоторые обстоятельства (чермет, ипотека ну и еще несколько факторов). Если б брал сейчас, взял бы Рио или Солярис в полном фарше. Если буду менять года через два-три, возможно созрею для чего то более серьезного. Тигуан очень понравился

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от БорисbIч

А кто когда и где это утверждал? Будь любезен приведи пример или дай ссылку на конкретный пост.
И потом у любой машины есть свои плюсы и минусы и к примеру пересев с Калины на Логан или Шевроле Авео (старого образца) большой разницы, как пишут здесь некоторые, не ощутишь, так что не все то золото, что блестит!

Борисыч, ты в своем праведном запале читай хоть кому отвечаю. "Александра Сергеевича" пост прочитай (хотя и молод он чтоб вот так по имени отчеству, ну да ладно, может начальник большой )

Добавлено через 5 минут

Сообщение от БорисbIч

Чем лучше поясни пожалуйста? Чуть тише, да это так, а в остальном, чем луче то у Авео даже жопогреев нет, а лично для меня это важно! А про цену это я вообще молчу!

Вот не внимателен ты. Берем без учета цены, и в примерно равной комплектации, просто потребительские свойства.
По оснащенности, за равные деньги Калина явный фаворит. Еще, возможно, по соотношения цена/качество выиграют некоторые "неломучие" экземпляры.
Про "золото" никто не утверждал. Потребительские свойства у Авео лучше, если абстрагироваться от денег и КЛИРЕНСА ИМХО. На старом Авео ездил немного потому и говорю.