Будьте осторожны на дорогах!!! ДТП по собственной дури-2

[antoha73]

Мне суть вот этого немного не понятна:

Сообщение от Aglinich

такое у нас законодательство, что даже если не являешься виновником дтп, за пострадавшего несешь ответственность.

Какое-то новое толкование норм гражданского права.

Добавлено через 1 минуту
На видео с грузовиком есть у кого живая ссылка?

[Dimandr]

Сообщение от Dimandr

на Московском шоссе, возле строительного рынка ДТП с жертвами!

вот что сообщает пресса: http://mosaica.ru/news/obshchestvo/2013/07/30/30696

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от antoha73

живая ссылка?

http://www.youtube.com/watch?v=A3b5y_RBWOU

[Aglinich]

Хорошо если я ошибаюсь. просто был случай с сотрудником с работы, в него въехал внедорожник выехавший на встречку, водитель пьян, пассажирка виновника скончалась. В результате ответственность возлагали на обоих водителей. Может действительно неверная трактовка, сами статьи законодательства не читал.

[antoha73]

Сообщение от Aglinich

Хорошо если я ошибаюсь. просто был случай с сотрудником с работы, в него въехал внедорожник выехавший на встречку, водитель пьян, пассажирка виновника скончалась. В результате ответственность возлагали на обоих водителей. Может действительно неверная трактовка, сами статьи законодательства не читал.

Он Вам видимо что-то не договорил. Скорее всего там была обоюдная вина в ДТП.

[Mrs. hipnoz]

antoha73,все верно в случае Aglinich. Родственники погибшего пассажира вправе были предъявить иск невиномному водителю. Что, видимо, они и сделали. Ибо ответственность у обоих водителей солидарная, т.к. оба управляют ИПО. http://forums.drom.ru/law/t1151923834.html


Dimandr
Блин, вчера в 20.00 проезжали там, ничего еще не было. Страшно...

[antoha73]

Сообщение от Mrs. hipnoz

antoha73,все верно в случае Aglinich. Родственники погибшего пассажира вправе были предъявить иск невиномному водителю. Что, видимо, они и сделали. Ибо ответственность у обоих водителей солидарная, т.к. оба управляют ИПО.

Объясните мне малограмотному на основании чего?
Пример: Я стою на светофоре на своём технически исправном ТС, сзади в меня на бешеной скорости влетает другое ТС, пассажир гибнет. Чем будет мотивировано исковое требование ко мне?

[Mrs. hipnoz]

antoha73,почитайте ссылку на Дром, там в первом посте юрист ВСЕ (и нормы, и судебную практику) подробнейше расписал. Смысл мне сюда постить то же самое?

И да, в вашем примере вы будете платить пассажиру виновника моралку, даже если он и не погибнет. Хотя, как пишут, хоть и кощунственно, что лучший вариант когда гибнет третье лицо, чем потом невиновному всю жизнь содержать пострадавшего.

[antoha73]

Сообщение от Mrs. hipnoz

antoha73,почитайте ссылку на Дром, там в первом посте юрист ВСЕ (и нормы, и судебную практику) подробнейше расписал. Смысл мне сюда постить то же самое?

И да, в вашем примере вы будете платить пассажиру виновника моралку, даже если он и не погибнет. Хотя, как пишут, хоть и кощунственно, что лучший вариант когда гибнет третье лицо, чем потом невиновному всю жизнь содержать пострадавшего.

Видел я эту ссылку и нормы права я знаю, которые регулируют взаимоотношения водителей на дороге, только пожалуйста прочитайте внимательно, что там написано и при каких обстоятельствах может быть привлечен к ответственности водитель.
И с обзорами судебной практике рекомендую знакомится здесь http://rospravosudie.com/, а не на дроме.

[Mrs. hipnoz]

Обстоятельства - в следствие ДТП пострадали пешеход или пассажиры, что не так?

P.S. Вы мне еще ссылку на яндекс дайте, так же информативно будет.

[antoha73]

Сообщение от Mrs. hipnoz

Обстоятельства - в следствие ДТП пострадали пешеход или пассажиры, что не так?

P.S. Вы мне еще ссылку на яндекс дайте, так же информативно будет.

Яндекс с Росправосудием сравнивать не корректно, Яндекс - поисковик, который ищет все подряд, Росправосудие ищет только по реальным судебным актам.