Цитата:
Сообщение от anatoliy563
Прошу поделиться мыслями об эффективности и целесообразности применения на практике вот этого метода заряда и восстановления АКБ?
|
По-моему на схеме сток с истоком ключа перепутаны. Пиковое значение тока никак не контролируется.
Напряжение на затворе ключа может превысить максимально допустимое значение (примерно 20в).
Если пыльные бури на марсе смогут изменить напряжение в розетке, то они повлияют и на выходное напряжение схемы, независимо от того, что установили резистором R1.
Частота импульсов примерно 7...8кгц - зачем это? Можно конечно уменьшить, но ниже 1 кгц ТЛ494 работать не обязана.
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от Роман Торопов ©
Вы представляете какие токи возникают при таких импульсах и какое должно быть ЗУ, чтоб их обеспечить?
Например состояние АКБ показывает 12.2 Вольта (ЭДС),
при заряде такого АКБ например током 5А, скажем напряжение будет 14.4 В,
соответственно можно предположить что внутреннее сопротивление составит 2.88 Ома,
а теперь найдём ток, при импульсе на порядок больше ЭДС, т.е. 12.2 * 10 = 122 Вольта,
122В / 2.88 Ома = 42 Ампера, Сможет ли ваше ЗУ такое ? (Дать 42А при напряжении 122 Вольта)
|
Несколько странно видеть, как по одной точке явно нелинейной ВАХ делаются выводы о токе в точке очень далекой от известной точки.
Между тем, в статье черным по белому сказано, что изза инерционности процессов в электролите при малых длительностях импульсов ток не достигает каких то там "разрушительных величин". Вполне может оказаться, что он и десятка ампер не достигает.