Цитата:
Сообщение от voy@ger
|
да? ))) температура застывания -49 и температура вспышки 227 говорят о применении жидких (4-5 сст) базовых масел с конской долей загустителя. а плохо это потому что такие масла плохо держат плёнку на разрыв. 502.00 от фафагена нет и быть не может, потому как оно соответствует 501.01 (т.е. до +15С) И это же самое масло которое у них на тесте, вряд ли бы могло получить МВ229.5, как раз по той же самой причине, тут скорее вариант бизнеса по "русски", на получение допуска - одно, а в массы - другое. Я на ойл клубе всегда гнобил лукойл за используемые жидкие базовые масла, это как раз фактор цены, спорил с Торконом, поначалу он вёл себя как америкос" (не понимаю) но постепенно сам стал писать ровно о том же, так вот этот синтек ещё хуже лука, + сера говорит об испольэовании не самых чистых базовых масел или использование III + II групп.
Самое плохое в дешёвых маслах это: возможно используют б/у масла очищенные гидрокрекингом, особенно эсли это масло переработано в 4-5 раз, а таких базовых масел в ЕС довольно много, т.к. у них абсолютно все масла подвергаются переработке и куда оно идёт никто не скажет.
Древовидный вид