Был случай: люди застраховали по КАСКО произошло ДТП, эксперт СК посчитал, людей сумма не устроила, посчитал независимый эксперт, люди в суд. В суде отказали в иске., по одной лишь причине, в договоре галочка стояла "Выплата по оценке страховщика".
Вообще-то, ни один договор не может противоречить Законам РФ. Независимый эксперт оценивает - страховщик выплачивает, а в договоре может быть написано, что оценка хоть инопланетянами. Та же ситуация, когда угоняют авто с доками и ключами, а в договоре написано "предоставить доки и все ключи" или "не оставлять доки и ключи в авто". Суд первой инстанции встаёт на сторону страховщика. Вышестоящий суд - на сторону Закона.
В том то и дело, что от таких казалось бы мелочей и зависят условия заключаемого договора отсюда и страховая премия другая. А раз Вы заплатите на одних условиях, то в случае обращения в СК ни при каких обстоятельсвах СК не пойдет на другие. А по случаю описанному мною выше, суд и Высшей инстанции не встал на сторону людей.
"ремонт на СТО по направлению страховщика" или "ремонт на СТО по выбору страхователя" похоже между собой, но это две разные весчи. И страховые премии будут разными. Так что просто внимательнее нужно быть и не стесняться читать условия заключаемого договора, пусть в СК подождут, сейчас вы им нужны, а потом все согласно заключенного договора.
"ремонт на СТО по направлению страховщика" или "ремонт на СТО по выбору страхователя" похоже между собой, но это две разные весчи. И страховые премии будут разными. Так что просто внимательнее нужно быть и не стесняться читать условия заключаемого договора, пусть в СК подождут, сейчас вы им нужны, а потом все согласно заключенного договора.
Не так давно читал про то что "даже если в договоре, автоматически как это бывает, поставлена галочка <ремонт на СТО по направлению страховщика> это не значит что вы не можете взять деньги и отремонтироваться где хотите, если не устраивает сумма выплат то тут в дело вступает независимый эксперт.
DreamDriver, по поводу каско. КАСКО это добровольное страхование. законом как токовым не регламентируется. точнее тока самые бональные. и если в полисе или в правилах написано что ты обязан предоставить все ключи и т.д. то ты их предоставищь или будет отказ в выплате. и никакой суд не станет на это. а если машину с ключами украли и документами то для выплаты должно совпать некоторые условия, а точнее документы от компетентных органов что у тебя все это исчезло, но это тогда уже будет не угон, а кража.
или может всегда чинится тока на оф. дилире?
пожалуйста чинитись но за свой счет
пока машина на гарантии должны направлять тока на официала. если слители с гарантии то на любого (но скорей не официал), если хотим официала, то доплата к ущербу как правила от 20 до 50%
[если в полисе или в правилах написано что ты обязан предоставить все ключи и т.д. то ты их предоставищь или будет отказ в выплате. и никакой суд не станет на это.
DreamDriver, по поводу каско. КАСКО это добровольное страхование. законом как токовым не регламентируется.
Есть ГК РФ. Это закон. Никакие положения договора не должны вступасть с ним в противоречие, иначе их можно оспорить.
Цитата:
Сообщение от nif
пока машина на гарантии должны направлять тока на официала. если слители с гарантии то на любого (но скорей не официал), если хотим официала, то доплата к ущербу как правила от 20 до 50%
Вот как раз куда должны направлять прописано в договоре страхования. И если машина новая, на гарантии, а в договоре указано "По направлению страховщика", то выдать это направление он может куда угодно: таковы условия договора.
Подойдя сегодня к машине обнаружил следующее рядом ес-но никого нет, застрахован в РГС КАСКО выгодоприобретатель ОАО "Сбербанк России" (машина кредитная, новая), страховая сумма по риску: неагрегатная. Стоит галка "Ремонт на СТОА по направлению Страховщика"
Менять/красить ради этой царапины бампер не охота, но и выплату по страховке получить не отказался бы, страховая конечно говорит что только ремонт, есть ли варианты денежной выплаты с таким пунктом или в счёт погашения кредита? Снимается ли весь элемент со страхования в этом случае? Вот что удалось найти http://www.asn-news.ru/rating/743
__________________
Последний раз редактировалось Rentast; 19.04.2011 в 18:14..
Rentast, согласно ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
в силу п.3 ст. 10 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.
Такая же позиция определена в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 <Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования> в п.24
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.
Кроме того, по мнению некоторых источником "возмещение в натуре" противоречит императивным нормам закона "Об организации страхового дела в РФ" и ГК РФ, так в отношения между страховщиком и страхователем вступает 3-е лицо - СТО (стоит отметить не всгда соблюдающие права страхователя).
Есть мнение что замена выплаты страхового возмещения предоставлением в натуре может быть произведена лишь при утрате застрахованного имущества и только путем передачи страховщиком страхователю или выгодоприобретателю аналогичного имущества, но не ремонтом. Это следует из п. 4 ст. 10 Закона об организации страхового дела, в котором указано, что условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному.
Rentast, без всяких законов и т.п. а как есть на самом деле )
получить налом можно, но как всегда НО
во первых нужно знать есть ли выплата без справок по полису (иначе нужно вызывать гайцов или участкового)
дальше можно взять налом, но раз машинка кредитная, то скорей всего страховая попросит письмо от банка что они не против того что ты взял налом. (а судя по отзывам банки на такое идут только после того как страховая потвердит что машинка починена, т.е. сначало чинимся за свой счет, показываем в страховую они говорят все ок. и тогда банк дает дабро на то чтоб получить налом.)
вывод взять деньги налом можно но сложно
но за свой счет 
Линейный вид
